자체 빌드 이미지 문서가 이 레포에 없는 경로를 인용하던 것을 없앤다 (#33) (#34)

images/·manifests/helm/·.claude/ 의 20개 파일이 doc/decisions·doc/analysis 등 **이 레포에
존재한 적 없는 경로 15종을 48곳에서** 인용하고 있었다. security-catalog 에서 포팅할 때
따라온 것인데, 그 레포는 개인 레포(github.com/wbsong111/security-catalog)라 팀 구성원은
접근조차 못 한다 — "security-catalog 에 있으나 이관되지 않았다" 는 안내가 아무 역할을
하지 못했다.

원문을 통째로 복사하지 않았다
----------------------------
원본 문서들이 서로를 근거로 인용한다. decisions/0001 하나만 봐도 analysis/cnpg-image-baseline.md
· analysis/vendor-unassessed-data-sources.md 처럼 **인용 목록에 없던 또 다른 미이관 문서**를
가리킨다. 복사는 문제를 옮기는 것이지 없애는 게 아니다.

그리고 대부분은 애초에 dip-catalog 가 더 나은 것을 갖고 있다. 7곳에서 인용되던
analysis/sles-oval-measurement.md 는 원문 스스로 "이 문서는 결정하지 않는다. 재측정하면
갱신된다" 고 밝히는 스냅샷인데, dip-catalog 는 같은 측정을 CoverageProbe 로 매 스캔마다
자동으로 한다. 문서를 복사하는 것보다 게이트를 가리키는 것이 정확하다.

그래서 성격별로 나눴다
---------------------
  재측정으로 복원 안 되는 것  →  doc/decisions/ 에 자립적 ADR 로 다시 씀 (4건)
  이미 단일 출처가 있는 것    →  그쪽으로 인용 교체 (11종 경로)

ADR 4건은 security-catalog 0001·0005·0006·0007 이 원본이고, 결론과 근거만 추려
dip-catalog 맥락으로 새로 썼다 — **레포 밖을 가리키는 링크가 0이다.** 번호는 이 레포에서
0001~0004 로 다시 붙였고 원본 대응은 각 문서와 README 에 적었다. 왜 안 가져온 것은 안
가져왔는지도 README 표에 남겼다.

인용 교체는 카테고리별로:
  analysis/*-cve.md, cnpg-image-vuln-comparison.md  →  해당 ADR · images/<image>/README.md
  analysis/sles-oval-measurement.md                 →  게이트 CoverageProbe (doc/sbom-pipeline.md)
  cve-zero-pipeline.md, architecture/build-pipeline.md → doc/sbom-pipeline.md
  image-selection.md                                →  .claude/image-authoring.md
  charts/*/deploy-test.md                           →  scripts/deploy-test/*.sh + 절차 문서

찾은 오류 2건
-------------
- images/cloudnative-pg/source.build.env 가 인용한 decisions/0004-cloudnative-pg-operator-self-build.md
  는 **번호 오기**다. 원본 0004 는 postgresql-chart-selection 이고 이 결정은 0005 다.
- cnpg-cluster values.yaml·templates/database.yaml 이 인용한 doc/deploy-test-cnpg.md 는
  **원본 레포에도 없다.** CREATE EXTENSION 함정 설명은 주석 자체에 이미 있어 인용만 뺐다.

검증
----
  우리 파일의 깨진 doc/ 인용        0건 (전수 스캔)
  새 문서·수정 문서의 로컬 링크     전부 실재 확인
  helm template                     cnpg-cluster · etcd · cloudnative-pg 정상 렌더

남은 doc/health-checking.md(144곳)·doc/integration/*(2곳)은 업스트림 CRD·차트 안의 문자열로
우리가 쓴 인용이 아니다 — 건드리지 않았다.

Closes #33

Co-authored-by: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

images/cloudnative-pg/README.md

@@ -4,11 +4,11 @@ CNPG 오퍼레이터(컨트롤러) 이미지를 업스트림 소스에서 직접
 `manifests/helm/cloudnative-pg/0.29.0/custom-values.yaml`·`dip-values.yaml` 의
 `image.repository`/`image.tag` 가 이 산출물을 가리킨다.
 
-security-catalog 프로젝트에서 포팅했다. 목표 정의·CVE 조사 실측·이미지 채택 결정
-근거(각각 `doc/cve-zero-pipeline.md`, `doc/analysis/cloudnative-pg-operator-cve.md`,
-`doc/decisions/0005-cloudnative-pg-operator-self-build.md`)는 security-catalog 프로젝트에
-있고 dip-catalog 에는 아직 이관되지 않았다 — 신규 자체 빌드 이미지 추가 절차 전반은
-[.claude/image-authoring.md](../../.claude/image-authoring.md) 참고.
+security-catalog 프로젝트에서 포팅했다. 채택 결정과 받아들인 비용은
+[ADR 0002](../../doc/decisions/0002-cloudnative-pg-operator-self-build.md), 게이트·SBOM
+파이프라인은 [doc/sbom-pipeline.md](../../doc/sbom-pipeline.md), 신규 자체 빌드 이미지 추가
+절차 전반은 [.claude/image-authoring.md](../../.claude/image-authoring.md) 가 갖는다.
+아래 CVE 번호는 자체 빌드에 착수한 시점의 근거다 — **현재 수치는 게이트가 낸다.**
 
 > **자체 빌드는 대응 우선순위 3번이다.** 상위 태그 교체·베이스 OS 교체로 목표를
 > 만족할 수 있으면 그 쪽을 쓴다. 자체 빌드는 업스트림 서명·provenance·SBOM attestation 을

images/cloudnative-pg/source.Dockerfile

@@ -11,7 +11,7 @@
 # 은 OS 패키지가 아니라 바이너리에 정적 링크된 Go 모듈 버전이 원인이다. 배포 이미지 베이스가
 # distroless(OS 패키지 사실상 0개)라 베이스 OS 교체로는 고칠 수 없다 — 소스를 다시 컴파일해야
 # 한다. 세 CVE 모두 업스트림 release-1.30 브랜치에 이미 백포트돼 있다(SOURCE_COMMIT 이 그
-# 커밋을 가리킨다) — 근거: doc/analysis/cloudnative-pg-operator-cve.md
+# 커밋을 가리킨다) — 근거: doc/decisions/0002-cloudnative-pg-operator-self-build.md
 #
 # 업스트림과의 대응 관계 (release-1.30 브랜치 Dockerfile 기준)
 #   go build (Makefile build-manager)          →  동일 (ldflags 까지 그대로)

images/cloudnative-pg/source.build.env

@@ -4,8 +4,8 @@
 # 이 이미지는 소스를 직접 컴파일하므로 "베이스 OS" 선택지가 없다 — BASE_OS=source 로 호출한다:
 #   IMAGE=cloudnative-pg BASE_OS=source bash scripts/build/build-hardened-image.sh <OUT_DIR>
 #
-# 왜 자체 빌드하는가·CVE 근거 → doc/analysis/cloudnative-pg-operator-cve.md
-# 결정 → doc/decisions/0004-cloudnative-pg-operator-self-build.md
+# 왜 자체 빌드하는가·CVE 근거 → README.md
+# 결정 → doc/decisions/0002-cloudnative-pg-operator-self-build.md
 
 DOCKERFILE=source.Dockerfile
 TARGET=final