images/·manifests/helm/·.claude/ 의 20개 파일이 doc/decisions·doc/analysis 등 **이 레포에 존재한 적 없는 경로 15종을 48곳에서** 인용하고 있었다. security-catalog 에서 포팅할 때 따라온 것인데, 그 레포는 개인 레포(github.com/wbsong111/security-catalog)라 팀 구성원은 접근조차 못 한다 — "security-catalog 에 있으나 이관되지 않았다" 는 안내가 아무 역할을 하지 못했다. 원문을 통째로 복사하지 않았다 ---------------------------- 원본 문서들이 서로를 근거로 인용한다. decisions/0001 하나만 봐도 analysis/cnpg-image-baseline.md · analysis/vendor-unassessed-data-sources.md 처럼 **인용 목록에 없던 또 다른 미이관 문서**를 가리킨다. 복사는 문제를 옮기는 것이지 없애는 게 아니다. 그리고 대부분은 애초에 dip-catalog 가 더 나은 것을 갖고 있다. 7곳에서 인용되던 analysis/sles-oval-measurement.md 는 원문 스스로 "이 문서는 결정하지 않는다. 재측정하면 갱신된다" 고 밝히는 스냅샷인데, dip-catalog 는 같은 측정을 CoverageProbe 로 매 스캔마다 자동으로 한다. 문서를 복사하는 것보다 게이트를 가리키는 것이 정확하다. 그래서 성격별로 나눴다 --------------------- 재측정으로 복원 안 되는 것 → doc/decisions/ 에 자립적 ADR 로 다시 씀 (4건) 이미 단일 출처가 있는 것 → 그쪽으로 인용 교체 (11종 경로) ADR 4건은 security-catalog 0001·0005·0006·0007 이 원본이고, 결론과 근거만 추려 dip-catalog 맥락으로 새로 썼다 — **레포 밖을 가리키는 링크가 0이다.** 번호는 이 레포에서 0001~0004 로 다시 붙였고 원본 대응은 각 문서와 README 에 적었다. 왜 안 가져온 것은 안 가져왔는지도 README 표에 남겼다. 인용 교체는 카테고리별로: analysis/*-cve.md, cnpg-image-vuln-comparison.md → 해당 ADR · images/<image>/README.md analysis/sles-oval-measurement.md → 게이트 CoverageProbe (doc/sbom-pipeline.md) cve-zero-pipeline.md, architecture/build-pipeline.md → doc/sbom-pipeline.md image-selection.md → .claude/image-authoring.md charts/*/deploy-test.md → scripts/deploy-test/*.sh + 절차 문서 찾은 오류 2건 ------------- - images/cloudnative-pg/source.build.env 가 인용한 decisions/0004-cloudnative-pg-operator-self-build.md 는 **번호 오기**다. 원본 0004 는 postgresql-chart-selection 이고 이 결정은 0005 다. - cnpg-cluster values.yaml·templates/database.yaml 이 인용한 doc/deploy-test-cnpg.md 는 **원본 레포에도 없다.** CREATE EXTENSION 함정 설명은 주석 자체에 이미 있어 인용만 뺐다. 검증 ---- 우리 파일의 깨진 doc/ 인용 0건 (전수 스캔) 새 문서·수정 문서의 로컬 링크 전부 실재 확인 helm template cnpg-cluster · etcd · cloudnative-pg 정상 렌더 남은 doc/health-checking.md(144곳)·doc/integration/*(2곳)은 업스트림 CRD·차트 안의 문자열로 우리가 쓴 인용이 아니다 — 건드리지 않았다. Closes #33 Co-authored-by: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
wbsong111
@@ -4,11 +4,12 @@ etcd 서버/`etcdctl`/`etcdutl` 바이너리를 업스트림 소스에서 직접
|
||||
`manifests/helm/etcd/1.1.12/custom-values.yaml` 의 `image.repository`/`image.tag` 가
|
||||
이 산출물을 가리킨다.
|
||||
|
||||
security-catalog 프로젝트에서 포팅했다. 목표 정의·CVE 조사 실측·이미지 채택 결정
|
||||
근거(각각 `doc/cve-zero-pipeline.md`, `doc/analysis/etcd-cve.md`,
|
||||
`doc/decisions/0007-etcd-image-self-build.md`)는 security-catalog 프로젝트에 있고
|
||||
dip-catalog 에는 아직 이관되지 않았다 — 신규 자체 빌드 이미지 추가 절차 전반은
|
||||
[.claude/image-authoring.md](../../.claude/image-authoring.md) 참고.
|
||||
security-catalog 프로젝트에서 포팅했다. 채택 결정과 받아들인 비용은
|
||||
[ADR 0004](../../doc/decisions/0004-etcd-image-self-build.md), 이 차트를 고른 이유는
|
||||
[ADR 0003](../../doc/decisions/0003-etcd-chart-selection.md), 게이트·SBOM 파이프라인은
|
||||
[doc/sbom-pipeline.md](../../doc/sbom-pipeline.md), 신규 자체 빌드 이미지 추가 절차 전반은
|
||||
[.claude/image-authoring.md](../../.claude/image-authoring.md) 가 갖는다.
|
||||
아래 CVE 번호는 자체 빌드에 착수한 시점의 근거다 — **현재 수치는 게이트가 낸다.**
|
||||
|
||||
> **자체 빌드는 대응 우선순위 3번이다.** 상위 태그 교체·베이스 OS 교체로 목표를
|
||||
> 만족할 수 있으면 그 쪽을 쓴다. 자체 빌드는 업스트림 서명·provenance·SBOM attestation 을
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user