자체 빌드 이미지 문서가 이 레포에 없는 경로를 인용하던 것을 없앤다 (#33) (#34)

images/·manifests/helm/·.claude/ 의 20개 파일이 doc/decisions·doc/analysis 등 **이 레포에
존재한 적 없는 경로 15종을 48곳에서** 인용하고 있었다. security-catalog 에서 포팅할 때
따라온 것인데, 그 레포는 개인 레포(github.com/wbsong111/security-catalog)라 팀 구성원은
접근조차 못 한다 — "security-catalog 에 있으나 이관되지 않았다" 는 안내가 아무 역할을
하지 못했다.

원문을 통째로 복사하지 않았다
----------------------------
원본 문서들이 서로를 근거로 인용한다. decisions/0001 하나만 봐도 analysis/cnpg-image-baseline.md
· analysis/vendor-unassessed-data-sources.md 처럼 **인용 목록에 없던 또 다른 미이관 문서**를
가리킨다. 복사는 문제를 옮기는 것이지 없애는 게 아니다.

그리고 대부분은 애초에 dip-catalog 가 더 나은 것을 갖고 있다. 7곳에서 인용되던
analysis/sles-oval-measurement.md 는 원문 스스로 "이 문서는 결정하지 않는다. 재측정하면
갱신된다" 고 밝히는 스냅샷인데, dip-catalog 는 같은 측정을 CoverageProbe 로 매 스캔마다
자동으로 한다. 문서를 복사하는 것보다 게이트를 가리키는 것이 정확하다.

그래서 성격별로 나눴다
---------------------
  재측정으로 복원 안 되는 것  →  doc/decisions/ 에 자립적 ADR 로 다시 씀 (4건)
  이미 단일 출처가 있는 것    →  그쪽으로 인용 교체 (11종 경로)

ADR 4건은 security-catalog 0001·0005·0006·0007 이 원본이고, 결론과 근거만 추려
dip-catalog 맥락으로 새로 썼다 — **레포 밖을 가리키는 링크가 0이다.** 번호는 이 레포에서
0001~0004 로 다시 붙였고 원본 대응은 각 문서와 README 에 적었다. 왜 안 가져온 것은 안
가져왔는지도 README 표에 남겼다.

인용 교체는 카테고리별로:
  analysis/*-cve.md, cnpg-image-vuln-comparison.md  →  해당 ADR · images/<image>/README.md
  analysis/sles-oval-measurement.md                 →  게이트 CoverageProbe (doc/sbom-pipeline.md)
  cve-zero-pipeline.md, architecture/build-pipeline.md → doc/sbom-pipeline.md
  image-selection.md                                →  .claude/image-authoring.md
  charts/*/deploy-test.md                           →  scripts/deploy-test/*.sh + 절차 문서

찾은 오류 2건
-------------
- images/cloudnative-pg/source.build.env 가 인용한 decisions/0004-cloudnative-pg-operator-self-build.md
  는 **번호 오기**다. 원본 0004 는 postgresql-chart-selection 이고 이 결정은 0005 다.
- cnpg-cluster values.yaml·templates/database.yaml 이 인용한 doc/deploy-test-cnpg.md 는
  **원본 레포에도 없다.** CREATE EXTENSION 함정 설명은 주석 자체에 이미 있어 인용만 뺐다.

검증
----
  우리 파일의 깨진 doc/ 인용        0건 (전수 스캔)
  새 문서·수정 문서의 로컬 링크     전부 실재 확인
  helm template                     cnpg-cluster · etcd · cloudnative-pg 정상 렌더

남은 doc/health-checking.md(144곳)·doc/integration/*(2곳)은 업스트림 CRD·차트 안의 문자열로
우리가 쓴 인용이 아니다 — 건드리지 않았다.

Closes #33

Co-authored-by: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
wbsong111
2026-08-20 10:20:40 +09:00
committed by GitHub
parent 63d25221df
commit 1a747f61a8
32 changed files with 376 additions and 58 deletions
@@ -91,7 +91,8 @@ diff -u /tmp/old.yaml /tmp/new.yaml
## 6. 배포 검증
개발 클러스터에 실제 배포해 `doc/charts/cnpg/deploy-test.md` 의 검증 항목을 재실행한다.
개발 클러스터에 실제 배포해 `scripts/deploy-test/deploy-test-cnpg-cluster.sh` 재실행한다
(절차: `.claude/deploy-test-procedure.md`).
최소 통과 기준:
1. `readyInstances = instances`, `phase = Cluster in healthy state`
@@ -115,7 +116,7 @@ diff -u /tmp/old.yaml /tmp/new.yaml
| `CUSTOM-README.md` | 차트/PostgreSQL 버전, 변경된 values 키, operator 호환 버전 |
| `BUILD-README.md` | 이 문서의 절차에 변경이 있으면 반영 |
| `dip-values.yaml` / `dip-*-quotas.yaml` | 파라미터 이름이 바뀌었으면 반영 |
| `doc/charts/cnpg/deploy-test.md` | 신규 버전 검증 결과 추가 |
| `scripts/deploy-test/deploy-test-cnpg-cluster.sh` | 신규 버전으로 배포 검증 재실행 |
## 8. PR
@@ -18,8 +18,7 @@ Helm 으로 감싼 PaaSup 자체 제작 차트다. 업스트림 차트가 아니
- **`backup.enabled: false` 면 PITR 이 불가능하다.** 또한 WAL 이 오브젝트 스토리지로
아카이브되지 않아 `walStorage` 볼륨에 계속 쌓인다. 운영 배포는 반드시 백업을 켠다.
- **확장(extension)은 `databases` 로 선언한다.** `bootstrap.initdb.postInitApplicationSQL`
`CREATE EXTENSION` 을 넣으면 **오류 없이 무시된다** (operator 1.30.0 에서 확인,
`doc/charts/cnpg/deploy-test.md` 검증 기록 참고).
`CREATE EXTENSION` 을 넣으면 **오류 없이 무시된다** (operator 1.30.0 배포 검증에서 확인).
- **`bootstrap` 은 최초 1회만 적용된다.** 이미 생성된 클러스터의 `bootstrap.initdb.database`
를 바꿔도 아무 일도 일어나지 않는다. DB 추가는 `databases` 로 한다.
@@ -266,4 +265,5 @@ kubectl -n <ns> get pvc -l cnpg.io/cluster=<release>
## 5. 검증 이력
`doc/charts/cnpg/deploy-test.md` 참고.
`scripts/deploy-test/deploy-test-cnpg-cluster.sh` 로 검증한다 — 절차와 통과 기준은
`.claude/deploy-test-procedure.md`.
@@ -9,13 +9,13 @@ postgresql:
# 빌드 정의 → images/cnpg-postgresql/suse.Dockerfile + suse.build.env
#
# 태그에 빌드일을 포함한다. 같은 앱 버전이라도 베이스 업데이트 결과가 시점마다 다르므로
# 롤링 태그를 쓰지 않는다 (doc/image-selection.md 2번).
# 롤링 태그를 쓰지 않는다 (.claude/image-authoring.md).
imageName: "docker.io/paasup/cnpg-postgresql:18.4-bci15.7-hardened-20260803"
#
# trivy 는 SLES 15.7 을 정상 커버한다(2026-07-29 재측정, 양성 대조로 13건 실측 —
# doc/analysis/sles-oval-measurement.md). 2026-07-28 시점에는 "trivy 가 SLES 15.7
# 데이터를 커버하지 않아 0건이 측정 불가다"로 판단해 OVAL 직접 평가로 우회했으나
# 이는 오판이었던 것으로 정정됐다 — 실효 C/H 0/0 은 실제 결과다. 게이트 PASS.
# trivy 는 SLES 15.7 을 정상 커버한다 — 실효 C/H 0/0 은 측정된 결과이며 게이트 PASS 다.
# 초기에는 "커버하지 않아 0건이 측정 불가"로 오판했다. 깨끗한 이미지도 0건이라
# "0건"과 "데이터 없음"이 구분되지 않았던 것이 원인이다 — 게이트의 커버리지
# 자가진단(CoverageProbe)이 매 스캔마다 그것을 구분한다. doc/sbom-pipeline.md
#
# ⚠️ pg-failover-slots 확장이 없다 — PGDG zypp 저장소에 패키지가 없다.
# 이 차트는 쓰지 않지만 상위 구성에서 요구하면 확인해야 한다.
@@ -5,7 +5,8 @@ instances: 3
postgresql:
# custom-values.yaml 과 동일하게 SUSE BCI 15.7 자체 빌드를 쓴다.
# 근거·비용 → doc/decisions/0001-cnpg-postgresql-image.md
# trivy 는 SLES 15.7 을 정상 커버한다(2026-07-29 재측정 — doc/analysis/sles-oval-measurement.md).
# trivy 는 SLES 15.7 을 정상 커버한다(게이트의 CoverageProbe 가 매 스캔마다 확인 —
# doc/sbom-pipeline.md).
# 실효 C/H 0/0, 게이트 PASS.
imageName: "docker.io/paasup/cnpg-postgresql:18.4-bci15.7-hardened-20260803"
@@ -2,7 +2,7 @@
선언적 데이터베이스/확장 관리 (CNPG 1.26+ Database CRD).
중요: bootstrap.initdb.postInitApplicationSQL 안의 CREATE EXTENSION 은 CNPG 1.30.0 에서
반영되지 않는다(오류도 나지 않고 조용히 무시됨 — doc/deploy-test-cnpg.md 검증 기록 참고).
반영되지 않는다(오류도 나지 않고 조용히 무시됨 — 배포 검증에서 확인).
확장은 반드시 이 Database CRD 로 선언해야 한다.
*/}}
{{- range .Values.databases }}
@@ -74,7 +74,7 @@ bootstrap:
localeCType: ""
# 초기화 SQL. 최초 bootstrap 시 1회만 superuser 로 실행된다.
# 주의: CREATE EXTENSION 은 여기에 넣으면 안 된다. CNPG 1.30.0 에서 오류 없이
# 무시된다(검증 기록: doc/deploy-test-cnpg.md). 확장은 아래 databases 로 선언한다.
# 무시된다(배포 검증에서 확인). 확장은 아래 databases 로 선언한다.
postInitApplicationSQL: []
# - ALTER DEFAULT PRIVILEGES IN SCHEMA public GRANT SELECT ON TABLES TO readonly;