images/·manifests/helm/·.claude/ 의 20개 파일이 doc/decisions·doc/analysis 등 **이 레포에 존재한 적 없는 경로 15종을 48곳에서** 인용하고 있었다. security-catalog 에서 포팅할 때 따라온 것인데, 그 레포는 개인 레포(github.com/wbsong111/security-catalog)라 팀 구성원은 접근조차 못 한다 — "security-catalog 에 있으나 이관되지 않았다" 는 안내가 아무 역할을 하지 못했다. 원문을 통째로 복사하지 않았다 ---------------------------- 원본 문서들이 서로를 근거로 인용한다. decisions/0001 하나만 봐도 analysis/cnpg-image-baseline.md · analysis/vendor-unassessed-data-sources.md 처럼 **인용 목록에 없던 또 다른 미이관 문서**를 가리킨다. 복사는 문제를 옮기는 것이지 없애는 게 아니다. 그리고 대부분은 애초에 dip-catalog 가 더 나은 것을 갖고 있다. 7곳에서 인용되던 analysis/sles-oval-measurement.md 는 원문 스스로 "이 문서는 결정하지 않는다. 재측정하면 갱신된다" 고 밝히는 스냅샷인데, dip-catalog 는 같은 측정을 CoverageProbe 로 매 스캔마다 자동으로 한다. 문서를 복사하는 것보다 게이트를 가리키는 것이 정확하다. 그래서 성격별로 나눴다 --------------------- 재측정으로 복원 안 되는 것 → doc/decisions/ 에 자립적 ADR 로 다시 씀 (4건) 이미 단일 출처가 있는 것 → 그쪽으로 인용 교체 (11종 경로) ADR 4건은 security-catalog 0001·0005·0006·0007 이 원본이고, 결론과 근거만 추려 dip-catalog 맥락으로 새로 썼다 — **레포 밖을 가리키는 링크가 0이다.** 번호는 이 레포에서 0001~0004 로 다시 붙였고 원본 대응은 각 문서와 README 에 적었다. 왜 안 가져온 것은 안 가져왔는지도 README 표에 남겼다. 인용 교체는 카테고리별로: analysis/*-cve.md, cnpg-image-vuln-comparison.md → 해당 ADR · images/<image>/README.md analysis/sles-oval-measurement.md → 게이트 CoverageProbe (doc/sbom-pipeline.md) cve-zero-pipeline.md, architecture/build-pipeline.md → doc/sbom-pipeline.md image-selection.md → .claude/image-authoring.md charts/*/deploy-test.md → scripts/deploy-test/*.sh + 절차 문서 찾은 오류 2건 ------------- - images/cloudnative-pg/source.build.env 가 인용한 decisions/0004-cloudnative-pg-operator-self-build.md 는 **번호 오기**다. 원본 0004 는 postgresql-chart-selection 이고 이 결정은 0005 다. - cnpg-cluster values.yaml·templates/database.yaml 이 인용한 doc/deploy-test-cnpg.md 는 **원본 레포에도 없다.** CREATE EXTENSION 함정 설명은 주석 자체에 이미 있어 인용만 뺐다. 검증 ---- 우리 파일의 깨진 doc/ 인용 0건 (전수 스캔) 새 문서·수정 문서의 로컬 링크 전부 실재 확인 helm template cnpg-cluster · etcd · cloudnative-pg 정상 렌더 남은 doc/health-checking.md(144곳)·doc/integration/*(2곳)은 업스트림 CRD·차트 안의 문자열로 우리가 쓴 인용이 아니다 — 건드리지 않았다. Closes #33 Co-authored-by: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
wbsong111
@@ -9,13 +9,13 @@ postgresql:
|
||||
# 빌드 정의 → images/cnpg-postgresql/suse.Dockerfile + suse.build.env
|
||||
#
|
||||
# 태그에 빌드일을 포함한다. 같은 앱 버전이라도 베이스 업데이트 결과가 시점마다 다르므로
|
||||
# 롤링 태그를 쓰지 않는다 (doc/image-selection.md 2번).
|
||||
# 롤링 태그를 쓰지 않는다 (.claude/image-authoring.md).
|
||||
imageName: "docker.io/paasup/cnpg-postgresql:18.4-bci15.7-hardened-20260803"
|
||||
#
|
||||
# trivy 는 SLES 15.7 을 정상 커버한다(2026-07-29 재측정, 양성 대조로 13건 실측 —
|
||||
# doc/analysis/sles-oval-measurement.md). 2026-07-28 시점에는 "trivy 가 SLES 15.7
|
||||
# 데이터를 커버하지 않아 0건이 측정 불가다"로 판단해 OVAL 직접 평가로 우회했으나
|
||||
# 이는 오판이었던 것으로 정정됐다 — 실효 C/H 0/0 은 실제 결과다. 게이트 PASS.
|
||||
# trivy 는 SLES 15.7 을 정상 커버한다 — 실효 C/H 0/0 은 측정된 결과이며 게이트 PASS 다.
|
||||
# 초기에는 "커버하지 않아 0건이 측정 불가"로 오판했다. 깨끗한 이미지도 0건이라
|
||||
# "0건"과 "데이터 없음"이 구분되지 않았던 것이 원인이다 — 게이트의 커버리지
|
||||
# 자가진단(CoverageProbe)이 매 스캔마다 그것을 구분한다. doc/sbom-pipeline.md
|
||||
#
|
||||
# ⚠️ pg-failover-slots 확장이 없다 — PGDG zypp 저장소에 패키지가 없다.
|
||||
# 이 차트는 쓰지 않지만 상위 구성에서 요구하면 확인해야 한다.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user