scan-sbom.sh: CoverageProbe 커버리지 자가진단 이식 + 관련 파이프라인 버그 수정

security-catalog 프로젝트에서 자체 빌드 이미지 3종을 실제로 로컬 빌드·게이트
검증하는 과정에서 발견한 문제들:

- extract-helm-images.sh 가 `image:` 필드만 잡고 `imageName:`(CNPG Cluster CRD 관례)
  은 놓쳐, cnpg-cluster 차트의 이미지가 SBOM·스캔·게이트 어디에도 안 나타났다.
- patch-catalog-tag.py 의 split 포맷 패처가 registry 필드가 따로 없고 repository 에
  registry+repo 를 합쳐 쓰는 차트(cloudnative-pg 오퍼레이터, 업스트림 템플릿이
  image.registry 를 아예 참조하지 않음)에서 tag 만 조용히 갱신하고 repository 는
  그대로 남겨 깨진 참조를 만들 수 있었다.
- CoverageProbe(센티널 패키지 주입 재스캔으로 "0건"과 "측정 안 됨"을 구분)가
  이식되지 않아, 전 심각도 0건인 자체 빌드 이미지가 실제로는 깨끗한데도 게이트가
  "데이터 커버리지 이상"으로 오탐 처리했다 — security-catalog 의 scan-sbom.sh 를
  이식해 해소. cve-gate.py 는 이미 이 키를 읽도록 구현돼 있어 소비 쪽 변경은 없다.

rpm(SUSE)·deb(Debian)·apk(Alpine) 세 센티널 경로와 병렬 스캔 회귀를 로컬에서
확인했고, 이식 후 cloudnative-pg·cnpg-postgresql 게이트가 실제로 FAIL→PASS 로
바뀌는 것도 확인했다.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

.claude/image-authoring.md

@@ -87,11 +87,9 @@ security-catalog 는 자체 빌드 이미지의 최종 런타임 베이스로 SU
    ```sh
    IMAGE=<image> BASE_OS=<variant> bash scripts/build/build-hardened-image.sh /tmp/out
    ```
-   `cve-gate.md` 로 실효 C/H 0 확인. **dip-catalog 의 `scan-sbom.sh` 는 커버리지
-   자가진단(`CoverageProbe`)이 없다** — 패키지가 적은 이미지(최소 베이스 등)는 findings
-   전 심각도 0건이라는 이유만으로 게이트가 "데이터 커버리지 이상"으로 실패할 수 있다.
-   진짜 0건인지 스캐너 데이터 부재인지는 사람이 `trivy-reports/<tag>.json`(OS/패키지 수)을
-   보고 직접 판단한다(`doc/sbom-pipeline.md` 참고)
+   `cve-gate.md` 로 실효 C/H 0 확인. 커버리지 자가진단(`CoverageProbe`)이 `ok` 인지도
+   확인 — `none` 이면 findings 0건이 진짜 0건이 아니라 스캐너에 그 배포판 데이터가
+   없다는 뜻이므로 게이트가 차단한다(`doc/sbom-pipeline.md` 참고)
 5. **게이트 PASS 는 "동작한다" 를 증명하지 않는다.** CVE 스캐너는 CVE 와 무관한 런타임
    요구사항(예: 오퍼레이터가 자신의 파일 레이아웃에 의존하는 것)을 전혀 보지 못한다.
    실제 배포 검증을 반드시 한다 — 자동화된 배포 테스트 절차는 아직 없으므로 해당 차트를
@@ -105,5 +103,5 @@ security-catalog 는 자체 빌드 이미지의 최종 런타임 베이스로 SU
 ## SBOM·스캔·게이트는 절대 다시 만들지 않는다
 
 `scripts/pipeline/scan-sbom.sh` · `scripts/pipeline/cve-gate.py` 는 이미지 종류와 무관하게
-동작한다(단, dip-catalog 의 `scan-sbom.sh` 는 커버리지 자가진단이 없다 — `doc/sbom-pipeline.md`
-참고). `build-hardened-image.sh` 가 이미 이 둘을 호출한다 — 이미지별로 다시 구현하지 않는다.
+동작하며 커버리지 자가진단(`CoverageProbe`)도 포함한다(`doc/sbom-pipeline.md` 참고).
+`build-hardened-image.sh` 가 이미 이 둘을 호출한다 — 이미지별로 다시 구현하지 않는다.

.claude/pitfalls.md

@@ -16,7 +16,7 @@ security-catalog 프로젝트에서 CNPG/etcd 자체 빌드·배포 테스트
 | **벤더 미평가 은폐** | Ubuntu 의 "Needs evaluation" CVE 는 보고되지 않음. `--detection-priority comprehensive` 로도 안 나옴 |
 
 > dip-catalog 의 `scan-sbom.sh` 는 두 번째 양상(데이터 커버리지 부재)을 구분하는 자가진단
-> (`CoverageProbe`)이 아직 없다 — `doc/sbom-pipeline.md` 참고.
+> (`CoverageProbe`)을 이식했다(2026-08-03) — `doc/sbom-pipeline.md` 참고.
 
 ## 이미지 태그의 베이스 OS 를 확인할 것