자체 빌드 이미지 레포명을 security-images에서 hardened-containers로 정정한다

실제 레포명은 hardened-containers인데 이관 커밋 이후 문서·워크플로·차트 주석에
잘못된 이름 security-images가 남아 있었다. 텍스트 참조 전체를 정정하고
doc/migrations/의 이관 핸드오프 문서도 파일명까지 리네임했다. env var/secret
이름(SECURITY_IMAGES_REPO, SECURITY_IMAGES_DISPATCH_TOKEN)은 GitHub Secret
재등록이 필요한 별도 운영 작업이라 이번 텍스트 정정 범위에서 제외했다.

덧붙여 scripts/build/patch-catalog-tag.py의 docstring이 삭제된 build-image.yml을
호출자로 여전히 가리키고 있던 것도 실제 호출 경로(check-rebuild-needed.py /
apply-published-tags.py → catalog-tag-update.yml)로 고쳤다.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

doc/migrations/self-build-images-to-hardened-containers.md

@@ -1,7 +1,7 @@
-# 자체 빌드 하드닝 이미지 → `security-images` 레포 이관
+# 자체 빌드 하드닝 이미지 → `hardened-containers` 레포 이관
 
 이 문서는 자체 빌드 이미지 프레임워크·이미지 정의를 별도 public 레포
-`security-images` 로 분리한 작업의 기록이다. 무엇이 어디로 갔고, 두 레포가 지금
+`hardened-containers` 로 분리한 작업의 기록이다. 무엇이 어디로 갔고, 두 레포가 지금
 무엇으로 계약하는지, 아직 안 된 것이 무엇인지를 담는다.
 
 ## 배경
@@ -11,7 +11,7 @@
 - **차트 카탈로그 축** — "무엇을 배포 중인가" (`manifests/helm/`, warn-only 게이트)
 - **자체 빌드 축** — "그 이미지를 어떻게 만드는가" (`images/`, 강제 게이트)
 
-`security-images` 가 public 이 될 예정이라 세 조건이 붙었다: **외부 의존성 없이
+`hardened-containers` 가 public 이 될 예정이라 세 조건이 붙었다: **외부 의존성 없이
 단독 동작**(클론 + `docker` + `trivy` 만으로 빌드·게이트 완결), **슬림 게이트**(이미지
 판정에 불필요한 차트 축 로직 제거), **산업화**(내부 호스트명·개인 계정·이슈/PR 번호
 제거). 이 조건들이 원래 `.claude/image-authoring.md` 가 적어 두었던 "레포 분리 후
@@ -20,7 +20,7 @@
 
 ## 무엇이 옮겨갔는가
 
-| 카탈로그(이 레포)에 있던 것 | `security-images` 로 |
+| 카탈로그(이 레포)에 있던 것 | `hardened-containers` 로 |
 |---|---|
 | `images/<image>/` 8개 | 그대로(경로 보존) |
 | `scripts/build/build-hardened-image.sh` | 그대로(경로 보존) |
@@ -38,15 +38,15 @@
 | 경로 | 역할 |
 |---|---|
 | `catalog/image-map/<image>.env` | 자체 빌드 이미지 → 어느 차트의 어느 필드(`CHART_DIRS`·`TAG_STYLE`·`TAG_BLOCK`). 옛 `images/<image>/catalog.env` 의 카탈로그 레이아웃 정보만 뗀 것 |
-| `scripts/build/check-rebuild-needed.py` | 드리프트 탐지(A 파트만) — 배포 중인 이미지가 새 CVE 로 규정을 벗어났는가. 핀 판단(B 파트)은 제거했다 — `security-images` 의 `suggest-go-upgrades.py` 가 갖는다 |
-| `scripts/build/apply-published-tags.py` | `security-images` 의 `published.json` 을 카탈로그 values 에 반영 |
+| `scripts/build/check-rebuild-needed.py` | 드리프트 탐지(A 파트만) — 배포 중인 이미지가 새 CVE 로 규정을 벗어났는가. 핀 판단(B 파트)은 제거했다 — `hardened-containers` 의 `suggest-go-upgrades.py` 가 갖는다 |
+| `scripts/build/apply-published-tags.py` | `hardened-containers` 의 `published.json` 을 카탈로그 values 에 반영 |
 | `scripts/build/patch-catalog-tag.py` | 변경 없음(원래도 카탈로그 파일만 다루는 순수 도구였다) |
-| `.github/workflows/self-build-drift-check.yml` | 주간, 배포 중인 이미지 스캔 → 재빌드 필요하면 `security-images` 의 `build-image.yml` 을 `workflow_dispatch` 로 트리거만 |
+| `.github/workflows/self-build-drift-check.yml` | 주간, 배포 중인 이미지 스캔 → 재빌드 필요하면 `hardened-containers` 의 `build-image.yml` 을 `workflow_dispatch` 로 트리거만 |
 | `.github/workflows/catalog-tag-update.yml` | 매일, `published.json` 조회 → 카탈로그 values 패치 → 브랜치 push |
 
 ## 계약 — `published.json` 하나뿐
 
-`security-images` 는 **이 카탈로그를 모른다.** 게이트 PASS + 레지스트리 push 가 실제로
+`hardened-containers` 는 **이 카탈로그를 모른다.** 게이트 PASS + 레지스트리 push 가 실제로
 일어났을 때만 자기 레포의 `published.json` 을 갱신한다:
 
 ```json
@@ -55,20 +55,20 @@
 
 `catalog-tag-update.yml` 이 이 파일을 **public raw URL** 로 읽어간다 — 인증도, 그
 레포의 시크릿도 필요 없다. 의존 방향은 **카탈로그 → 이미지 단방향**이다.
-`repository_dispatch` 같은 역방향 알림은 쓰지 않는다 — 그러려면 `security-images`
+`repository_dispatch` 같은 역방향 알림은 쓰지 않는다 — 그러려면 `hardened-containers`
 시크릿에 이 카탈로그 쓰기 권한 PAT 을 둬야 하는데, 그건 그 레포의 "외부 의존성 없이
 단독 동작" 원칙과 충돌한다.
 
 ## 원래 계획과 달라진 점
 
-`.claude/image-authoring.md`(삭제됨, 원문은 `security-images` 의 git 히스토리에)의
+`.claude/image-authoring.md`(삭제됨, 원문은 `hardened-containers` 의 git 히스토리에)의
 "레포 분리 후 무엇이 끊기는가" 는 게이트를 **composite action** 으로 공개해 두 축이
 `uses:` 로 공유하는 안을 제시했다. 실제로는 그렇게 하지 않았다 — 두 가지 이유다.
 
 1. **`suggest-go-upgrades.py` 가 `cve-gate.py` 를 `importlib` 로 모듈 로드했다.**
    composite action 은 워크플로 스텝만 공유하고 파이썬 모듈 임포트를 공유하지 못한다.
    `effective_severity` 함수를 게이트의 "정식 소유"로 옮기고(이 레포의 `cve-gate.py` ·
-   `security-images` 의 `image-gate.py` 양쪽에 독립적으로), 두 게이트가 완전히 갈라지는
+   `hardened-containers` 의 `image-gate.py` 양쪽에 독립적으로), 두 게이트가 완전히 갈라지는
    쪽을 택했다.
 2. **게이트 규칙 분기를 허용하기로 했다.** 차트 축은 warn-only, 자체 빌드 축은 강제라
    강제력부터 다르다. 공유 action 대신 각자 자기 게이트를 소유하고, `max(벤더, NVD)`
@@ -82,13 +82,13 @@
 ## 아직 안 된 것
 
 - **`SECURITY_IMAGES_DISPATCH_TOKEN` 시크릿 미등록.** `self-build-drift-check.yml` 이
-  `security-images` 의 `build-image.yml` 을 `workflow_dispatch` 로 부르려면
+  `hardened-containers` 의 `build-image.yml` 을 `workflow_dispatch` 로 부르려면
   그 레포에 `workflow_dispatch` 권한이 있는 PAT 이 필요하다. 등록 전까지 트리거 스텝은
   명시적으로 실패한다.
-- **`security-images` 레포 자체가 아직 GitHub 에 없다.** 로컬 레포만 있는 상태에서
+- **`hardened-containers` 레포 자체가 아직 GitHub 에 없다.** 로컬 레포만 있는 상태에서
   이 이관을 진행했다 — GitHub 레포 생성·push, `DOCKERHUB_USER`/`DOCKERHUB_TOKEN` 시크릿
   등록이 선행돼야 위 두 워크플로가 실제로 동작한다.
-- **`published.json` 의 `digest` 필드 대부분 공란.** `security-images` 가 아직 실제로
+- **`published.json` 의 `digest` 필드 대부분 공란.** `hardened-containers` 가 아직 실제로
   이미지를 재빌드·push 하지 않아서다. 다음 빌드가 채운다 — MEMORY.md 의 "카탈로그 태그가
   클러스터보다 앞서 있다" 항목이 이 필드를 쓸 계획이다.
 - **`manifests/applicationset/**` 는 `catalog/image-map/` 대상이 아니다.** 옛