Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
wbsong111 63d25221df MEMORY.md 를 상태 파일로 되돌린다 (264줄 → 64줄)
MEMORY.md 는 3번째 줄에서 "지금 시점의 상태와 다음에 할 일만 담는다" 고 스스로 선언하는데
실제로는 완료 기록이 쌓여 264줄이 됐고, 이슈 참조가 한 건도 없었다. 그 결과:

- SBOM_PIPELINE_IMAGE 재빌드가 파일 안에서 3번 반복된다 (215·234·262줄)
- 게이트 강제력 전환이 2번 반복되고, 그 내용은 이미 이슈 #7 체크리스트와 #19 에 있다
- argo-cd 절 55줄은 커밋 33e91c0 메시지의 요약본이다
- 베이스 OS 정책·"벤더 릴리스 노트 믿지 말 것" 은 본문이 스스로 "이미 image-authoring.md /
  skill 에 있다" 고 밝히면서 중복 서술한다

같은 사실이 여러 곳에 있으면 나중에 어느 쪽이 맞는지가 새 문제가 된다.

성격별로 목적지를 정하고 내보냈다
---------------------------------
  추적이 필요한 미결   →  GitHub 이슈 (#29~#33 발행, MEMORY.md 엔 한 줄 링크)
  재발 방지 교훈       →  .claude/ 문서·skill
  단순 완료 기록       →  삭제 (커밋·PR·images/<image>/README.md 가 권위 있는 기록)

교훈 이관 — 아직 어디에도 없던 것만 옮겼다:

- image-authoring.md: 베이스 OS 를 CVE 수치만으로 고르면 배포에서 죽는다.
  cp --update=none(coreutils 9.3+) 실측과, 차트가 실행하는 명령을 verify.sh 에서
  재현하라는 규칙. 원칙 2 의 "BCI 버전은 실측해서 정한다" 바로 뒤에 붙였다.
- self-build-image skill: 같은 날 재빌드하면 태그가 겹쳐 노드 캐시가 반영을 막는다.
  근본 해결은 #31, 여기엔 우회법만.
- cve-remediation skill: 레버 표를 보기 전에 "이 컴포넌트가 필요하긴 한가" 를 먼저 묻는다.
  dex 가 한 줄로 차단 57건(58%)이었다. 가장 값싼 레버인데 표에 없어서 새 단계로 넣었다.

유지 규칙을 명시했다
--------------------
트리거는 시간이 아니라 상태다 — "1달 지났으니 정리" 는 아무도 시작하지 않고, 날짜로 자르면
오래됐지만 유효한 미결까지 잘린다. 항목이 "다음에 할 일" 이 아니게 되는 순간 내보낸다.
다만 놓친 것을 걷어내기 위해 월 1회 점검하고 파일 상단의 점검 날짜를 갱신한다.

규칙은 MEMORY.md 자체와 CLAUDE.md("작업 기록을 어디에 남기는가") 양쪽에 뒀다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 16:56:05 +09:00
wbsong111 ad9f5927bb docs: CLAUDE.md·Skill 설명을 현재 레포 상태로 현행화
- CLAUDE.md 정적 카탈로그 규모를 실측치로 교체(차트 59 / 버전 디렉토리 70).
  차트 디렉토리 5종 파일이 전부 갖춰지지 않은 곳이 있다는 사실과 dip-* 계열이
  선택적이라는 점을 명시해 "5개 필수"로 오해하지 않게 했다.
- 디렉토리 트리에 scripts/deploy-test/·images/·MEMORY.md·doc/ 하위 문서를 추가.
  scripts/build/ 의 "아직 실사용 이미지 없음" 문구는 실제 빌드 이미지가 생겨
  더 이상 사실이 아니라 제거했다.
- chart-to-cnpg: 남은 전환 대상에서 flowise 제외(2026-08 완료), infisical-standalone 추가.
- self-build-image: 이미지 3종 → 7종. 목록이 또 어긋나지 않도록 images/ 디렉토리가
  단일 출처임을 설명에 박아뒀다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 15:47:02 +09:00
wbsong111 01ec67ae1f 파이프라인 실행 절차를 Claude Code Skill 3종으로 등록
세 파이프라인의 실행법이 문서에만 있어 "그 문서를 읽어야만" 알 수 있었다.
관련 작업 시 자동 로드되도록 Skill 로 등록한다.

- catalog-update-pipeline: agent/update_catalog 파이프라인. CATALOG_ROOT 가
  개인 로컬 경로로 하드코딩돼 있어 오버라이드 필수라는 점, create_pr 단계가
  주석 처리돼 PR 이 생성되지 않는다는 점을 명시했다.
- sbom-cve-gate: SBOM·스캔·게이트. CoverageProbe(ok/none/n-a) 해석과 게이트가
  현재 warn-only 라는 점을 명시했다.
- self-build-image: 자체 빌드. 오케스트레이터는 하나뿐이라는 원칙과 전역 ARG
  선언, 게이트 PASS 가 동작을 보장하지 않는다는 점을 명시했다.

Skill 은 절차 본문을 복제하지 않고 권위 문서를 가리킨다 — 문서가 단일 출처이고
Skill 은 실행 계약과 함정·현재 상태만 담는다.

함께 고친 stale 문서(image-authoring.md):
- "images/ 디렉토리 자체가 없다" → 실제로는 이미지 3종이 있고 push 까지 됐다
- "자동화된 배포 테스트 절차는 아직 없다" → deploy-test-procedure.md 와
  전용 스크립트가 있다

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 15:37:57 +09:00