업스트림 quay.io/argoproj/argocd 의 차단 CVE 는 대부분 OS 패키지가 아니라 바이너리에
정적 링크된 Go 모듈이라, 상위 태그 교체(이미 최신)로도 베이스 OS 교체로도 잡히지 않는다.
부분 조치는 효과가 없었다 — 같은 stdlib·x/crypto 취약점이 다섯 바이너리(argocd·helm·
kustomize·git-lfs·pebble)에 각각 들어있어 본체만 고치면 거의 줄지 않는다. 업스트림
Dockerfile 이 helm/kustomize/git-lfs 를 hack/install.sh 로 **미리 빌드된 릴리스 바이너리**
로 내려받기 때문에 그 바이너리의 Go 버전을 우리가 통제할 수도 없다. 그래서 넷 다 소스에서
다시 컴파일한다.
- images/argocd/ 신규 (Go 4개 + C 2개 + Node UI — 기존 자체 빌드 중 가장 크다)
- 최종 베이스 ubuntu → SUSE BCI(원칙 2). ubuntu 가 딸려오던 pebble 도 함께 사라진다
- tini·connect-proxy 는 SLE_BCI 에 없어 소스 빌드 — 기능을 빼지 않기 위해
- UI 는 업스트림과 동일하게 node 로 빌드(Go embed 라 생략 불가)
- manifests/helm/argo-cd/10.4.0/custom-values.yaml 이 이 이미지를 가리킨다
global.image 하나로 argocd 바이너리를 쓰는 5개 컴포넌트가 공유한다
재사용 설계 — Dockerfile 에 버전을 박지 않는다
---------------------------------------------
이 이미지는 앞으로도 CVE 조치를 반복해서 받는다. 모듈 목록·패키지 목록을 전부 값으로 빼서
다음 조치에서 바뀌는 것이 source.build.env 한 곳뿐이게 했다. 이전 방식이라면 모듈 하나
추가에 build.env·ARG 선언·go get 목록·BUILD_ARGS 네 곳을 고쳐야 했다.
- scripts/build/suggest-go-upgrades.py 신규 — 스캔 리포트의 FixedVersion 에서
GO_MODULE_UPGRADES / GO_BUILDER_TAG 를 산출한다. 사람이 CVE 를 훑어 최대값을 고르지
않는다. 빌드 시점에 최신을 당기는 방식(go get -u)은 재현성을 버리므로 택하지 않았다 —
값은 제안만 하고 채택은 사람이 커밋한다.
- images/argocd/go-mod-upgrade.sh 신규 — 목록 하나를 네 프로젝트에 재사용한다.
go get 은 의존성에 없는 모듈도 go.mod 에 추가하므로 그래프에 있는 것만 골라 적용한다.
실측 함정 — verify.sh 에 반영했다
--------------------------------
차트의 repo-server init 컨테이너가 `cp --update=none` 을 쓴다. 이 형식은 GNU coreutils
9.3+ 에서만 되는데, BCI 15.7 로 빌드한 이미지가 게이트도 verify.sh 도 통과하고 **배포
시점에** Init:CrashLoopBackOff 로 죽었다. BCI 16.0(coreutils 9.6)으로 올려 해소했고,
verify.sh 가 이 명령과 copyutil 흐름을 직접 재현하도록 해서 다음엔 빌드 단계에서 걸린다.
16.0 의 패키지 가용성과 trivy 커버리지(CoverageProbe=ok, EOSL 아님)도 확인했다.
검증
----
게이트 PASS — 실효 CRITICAL/HIGH 0건, CoverageProbe ok
기능 VERIFY-OK (심볼릭 링크 9개 · 번들 도구 3종 · LFS 필터 · copyutil 흐름)
배포 docker.io/paasup 에 push 후 운영 argocd 교체 — 파드 8종 Running,
admin 로그인, Application 2건 Synced/Healthy, repo-server 렌더링 확인
(서버가 go1.26.6 · helm v4.2.4 로 보고 — 우리 빌드가 맞다)
카탈로그 차단은 574 → 239 건이 됐고(7.7.0 삭제 · dex 비활성 · 이 커밋), 남은 239 건은
전부 동결된 7.8.11 몫이다. 운영에 쓰는 10.4.0 은 0 건이다. 경과·미결은 MEMORY.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
5.2 KiB
argocd (자체 빌드)
quay.io/argoproj/argocd 를 대체하는 하드닝 이미지. 업스트림 소스를 pinned commit 으로
직접 컴파일하고, 업스트림이 릴리스 바이너리로 내려받던 번들 도구(helm·kustomize·git-lfs)까지
같은 Go 툴체인으로 다시 만든다.
IMAGE=argocd BASE_OS=source bash scripts/build/build-hardened-image.sh /tmp/out
왜 자체 빌드인가
이 이미지의 차단 CVE 는 대부분 OS 패키지가 아니라 바이너리에 정적 링크된 Go 모듈이다. 그래서 앞선 두 레버가 모두 통하지 않는다.
- 상위 태그 교체 불가 — 이미 최신 릴리스다. 번들 도구도 각각 최신이고, 낡은 Go 는 각 업스트림 프로젝트의 선택이라 버전을 올려도 바뀌지 않는다.
- 베이스 OS 교체로는 거의 안 잡힌다 — 모듈은 컴파일된 바이너리 안에 있다.
왜 번들 도구까지 다시 만드는가
업스트림 Dockerfile 은 helm/kustomize/git-lfs 를 hack/install.sh 로 미리 빌드된 릴리스
바이너리를 내려받아 넣는다. 그 바이너리의 Go 버전은 우리가 통제할 수 없다.
그리고 부분 조치는 효과가 없다. 같은 stdlib·x/crypto 취약점이 다섯 바이너리에 각각
들어있어서, 한 바이너리만 고치면 나머지에 그대로 남는다. 고유 CVE 는 소수이고 대부분이
공유분이라 전부 다시 만들어야 게이트가 0 이 된다(실측 확인 — argocd 본체만 조치했을 때는
거의 줄지 않았다).
pebble 은 우리가 넣은 것이 아니라 ubuntu 베이스에 딸려온 것이다 — 베이스를 SUSE BCI 로
바꾸면 함께 사라진다.
다음 CVE 조치 — Dockerfile 은 건드리지 않는다
버전도 모듈 목록도 Dockerfile 에 박혀 있지 않다. 새 차단 CVE 가 나오면 source.build.env
한 곳만 바뀐다.
# 1) 게이트 리포트에서 업그레이드 값을 산출한다 (손으로 찾지 않는다)
python3 scripts/build/suggest-go-upgrades.py --reports sbom-out/trivy-reports --image argocd
# 2) 출력된 GO_MODULE_UPGRADES / GO_BUILDER_TAG 를 source.build.env 에 반영
# 3) 재빌드 — 게이트까지 한 번에 돈다
IMAGE=argocd BASE_OS=source bash scripts/build/build-hardened-image.sh /tmp/out
| 새 CVE 유형 | 바꾸는 값 |
|---|---|
Go stdlib |
GO_BUILDER_TAG |
| Go 모듈 | GO_MODULE_UPGRADES 에 <module>@<version> 추가 |
| OS 패키지 | RUNTIME_BASE 또는 RUNTIME_PACKAGES |
| 구성요소 새 릴리스 | 해당 *_VERSION |
GO_MODULE_UPGRADES 는 argocd·helm·kustomize·git-lfs 네 프로젝트에 공통 적용된다.
go-mod-upgrade.sh 가 각 프로젝트의 의존성 그래프에 있는 것만 골라
적용하므로 목록 하나를 그대로 재사용한다 — go get 은 의존성에 없는 모듈도 go.mod 에
추가해버리기 때문에 필요한 필터다.
제안값은 CVE 요건의 최소치다. 모듈 간 제약으로 더 올려야 할 수 있다 — 빌드가
requires <module>@vX, not @vY로 실패하면 그 버전으로 올린다.
업스트림과 다르게 한 부분
| 항목 | 업스트림 | 이 이미지 | 이유 |
|---|---|---|---|
| 최종 베이스 | ubuntu |
registry.suse.com/bci/bci-base |
카탈로그는 SUSE BCI 하나만 쓴다(.claude/image-authoring.md 원칙 2). pebble 도 함께 소멸 |
| helm / kustomize / git-lfs | 릴리스 바이너리 다운로드 | 소스 컴파일 | 다운로드 바이너리의 Go 를 통제할 수 없다 |
| helm 버전 | 업스트림 pin | 최신 | kustomize·git-lfs 는 pin 이 이미 최신이라 그대로 |
tini · connect-proxy |
apt 패키지 | 소스 빌드 | SLE_BCI 에 둘 다 없다. 기능을 빼지 않기 위해 빌드 |
| Go 툴체인 | 업스트림 pin | GO_BUILDER_TAG |
stdlib CVE 해소 |
| 취약 모듈 | 그대로 | GO_MODULE_UPGRADES 로 강제 업그레이드 |
|
BUILD_DATE |
빌드 시각 | 고정값 | 빌드 재현성 |
| UI | node 빌드 | 동일 | Go embed 로 바이너리에 들어가 생략 불가 |
애플리케이션 코드 자체는 pinned 태그 그대로다 — 최소 diff 원칙.
SLE 패키지 매핑
업스트림 apt 목록을 SLE_BCI 이름으로 옮겼다(.claude/image-authoring.md 참고).
목록 자체는 source.build.env 의 RUNTIME_PACKAGES 에 있다.
| ubuntu | SLE_BCI |
|---|---|
git |
git-core |
tzdata |
timezone |
gpg · gpg-agent |
gpg2 |
openssh-client |
openssh-clients |
ca-certificates |
ca-certificates (동일) |
tini |
없음 → 소스 빌드 |
connect-proxy |
없음 → 소스 빌드 |
검증
verify.sh 가 보는 것 — argocd 버전 문자열, 업스트림 심볼릭 링크 9개, 번들 도구 3개의
버전, tini·connect-proxy 실행 가능, git/gpg/ssh 존재, /etc/gitconfig 의 LFS 필터,
/app/config 디렉토리 구조와 래퍼 스크립트.
게이트 PASS 는 "동작한다" 를 증명하지 않는다. 실제 기동은 Kubernetes API 가 필요해 스모크 범위 밖이다 — dev 클러스터 배포 검증을 반드시 한다.
VALUES_FILE=<values> bash scripts/deploy-test/deploy-test-argo-cd.sh /tmp/deploy-test-argocd