16321b52c7
dipup 이 go:embed 로 직접 보관·관리하던 Helm 차트를 카탈로그로 옮기는 첫 단계다.
두 저장소가 각자 CVE/SBOM 파이프라인을 운영하는 이중화를 해소하려면, 먼저 카탈로그가
dipup 과 같은 차트·같은 이미지를 보게 만들어야 한다.
배경: CVE 파이프라인 구성 이전에 두 곳에서 같은 차트를 유지하기 어려워 dipup 이 별도로
차트를 관리해 왔고, 그 결과 버전이 갈라졌다. 겹치는 10개 중 버전까지 일치하는 것은
postgresql-ha·dnsup 2개뿐이었다.
## 버전 갱신 (7개) — 신규 버전 디렉토리 추가, 구버전은 보존
| 차트 | 기존 | 신규 | appVersion |
|---|---|---|---|
| apisix | 2.14.0 | 2.16.0 | 3.16.0 → 3.17.0 |
| argo-cd | 7.7.0 | 7.8.11 | v2.13.0 → v2.14.5 |
| cert-manager | v1.16.1 | v1.21.0 | 동일 |
| gitea | 12.4.0 | 12.6.0 | 1.24.6 → 1.26.1 |
| harbor | 1.16.2 | 1.19.1 | 2.12.2 → 2.15.1 |
| kyverno | 3.4.1 | 3.8.2 | v1.14.1 → v1.18.2 |
| rancher | 2.10.1 | 2.14.3 | v2.10.1 → v2.14.3 |
차트 본문은 dipup 이 임베딩한 .tgz 를 그대로 전개했다(네트워크 pull 이 아니라 dipup 이
실제 배포하는 바이트와 동일함을 보장하기 위함). BUILD-README/CUSTOM-README/custom-values
3개 파일은 구버전에서 승계했다.
## 신규 추가 (5개)
infisical-standalone 1.9.0, longhorn 109.3.1+up1.11.2, longhorn-crd 109.3.1+up1.11.2,
metallb 0.16.1, secrets-operator v0.10.33.
longhorn/longhorn-crd 는 업스트림이 아니라 Rancher 패키징 차트(109.x 라인, Rancher 2.14
계열과 짝)다. BUILD-README 의 `helm repo add` 라인은 chart_version_detector 가 파싱하는
계약이라 실제 업스트림 repo 를 검증해 기재했고, 감지기로 현재/최신 버전이 정상 조회되는
것을 확인했다.
## custom-values — 버전과 결합된 이미지 핀 정리
카탈로그 스캐너가 dipup 의 effective image 를 보게 하려면 이미지 핀이 맞아야 한다.
- **kyverno: 승계본이 3.8.2 에서 깨져 재작성.** 3.4.1 은 정리 훅이
`registry: ~ / repository: bitnami/kubectl` 이라 bitnamilegacy 오버라이드가 맞았지만,
3.8.2 는 `registry: ghcr.io / repository: kyverno/readiness-checker` 로 바뀌었다.
그대로 옮기면 ghcr.io/bitnamilegacy/kubectl 이라는 없는 좌표가 된다. 해당 오버라이드를
제거하고, 3.8.2 에서 삭제된 policyReportsCleanup 키도 함께 뺐다. 남는 조치는 tag 고정뿐
(기본 tag 가 비어 latest 로 떨어짐 → v1.18.2 로 고정).
- apisix: 3.16.0-keycloak-authz → 3.17.0-keycloak-authz (차트 appVersion 과 함께 이동)
- gitea: image.tag 1.26.4 핀 추가 — 차트 기본 1.26.1 대비 CRITICAL 2→0, HIGH 44→12
- infisical: image.tag v0.162.7 핀 — 기본 v0.158.x 는 stale Debian base 로 OS 기인 CVE
다수(fixable CRITICAL 53→5, HIGH 491→55). redis/postgresql 은 bitnamilegacy 좌표로.
- longhorn: 실측 기반 리소스 튜닝(manager request, guaranteedInstanceManagerCPU,
systemManagedCSIComponentsResourceLimits). replica 수처럼 노드 수에 의존하는 값은
넣지 않았다 — 소비 측에서 주입한다.
## 검증
12개 차트 전부 `helm template --kube-version 1.34.1` 렌더 성공. 렌더 결과 이미지가
dipup 배포 이미지와 일치함을 확인(paasup/apisix:3.17.0-keycloak-authz,
gitea:1.26.4-rootless, readiness-checker:v1.18.2, infisical:v0.162.7).
## 범위에서 뺀 것
- **keycloak**: 카탈로그는 codecentric(app 17.0.1-legacy), dipup 은 bitnami(app 26.2.4)로
계보가 다르다. 이슈 #1(bitnami 대체 방안 검토)의 결론이 나온 뒤 처리한다.
- **rancher-monitoring(-crd)**: 14c05f1 에서 불필요 판단으로 제거된 차트이고
victoria-metrics 스택으로 대체 예정이라 추가하지 않는다.
- **dip-api/dip-console**: 자체 개발 차트로 각 앱 저장소가 출처다. 대조 결과 앱 저장소와
dipup 사본이 일치해 카탈로그가 개입할 이유가 없다.
- **postgresql-ha/dnsup**: 이미 버전이 일치해 작업 대상이 아니었다.
## 후속 과제
dnsup 은 카탈로그·dipup 사본(1.0.1)이 원본(dip-console-api helm/dnsup 1.0.0)보다 앞서
있다. 1.0.1 에만 있는 service.LoadBalancerIP·service.annotations 지원을 원본으로 백포트한
뒤, 카탈로그에서 dnsup 을 제거하는 것이 자체 개발 차트 출처 원칙에 맞다.
105 lines
3.4 KiB
Go Template
105 lines
3.4 KiB
Go Template
# Apache APISIX ingress controller
|
|
|
|
[APISIX Ingress controller](https://github.com/apache/apisix-ingress-controller/) for Kubernetes using Apache APISIX as a high performance reverse proxy and load balancer.
|
|
|
|
If you have installed multiple ingress controller, add the `kubernetes.io/ingress.class: apisix` annotation to your Ingress resources.
|
|
|
|
This chart bootstraps an apisix-ingress-controller deployment on a [Kubernetes](http://kubernetes.io) cluster using the [Helm](https://helm.sh) package manager.
|
|
|
|
## Prerequisites
|
|
|
|
Apisix ingress controller requires Kubernetes version 1.16+.
|
|
|
|
## Get Repo Info
|
|
|
|
```console
|
|
helm repo add apisix https://apache.github.io/apisix-helm-chart
|
|
helm repo update
|
|
```
|
|
|
|
## Install Chart
|
|
|
|
**Important:** only helm3 is supported
|
|
|
|
```console
|
|
helm install [RELEASE_NAME] apisix/apisix-ingress-controller --namespace ingress-apisix --create-namespace
|
|
```
|
|
|
|
The command deploys apisix-ingress-controller on the Kubernetes cluster in the default configuration.
|
|
|
|
_See [configuration](#configuration) below._
|
|
|
|
_See [helm install](https://helm.sh/docs/helm/helm_install/) for command documentation._
|
|
|
|
## Uninstall Chart
|
|
|
|
```console
|
|
helm uninstall [RELEASE_NAME] --namespace ingress-apisix
|
|
```
|
|
|
|
This removes all the Kubernetes components associated with the chart and deletes the release.
|
|
|
|
_See [helm uninstall](https://helm.sh/docs/helm/helm_uninstall/) for command documentation._
|
|
|
|
## Upgrading Chart
|
|
|
|
```console
|
|
helm upgrade [RELEASE_NAME] [CHART] --install
|
|
```
|
|
|
|
_See [helm upgrade](https://helm.sh/docs/helm/helm_upgrade/) for command documentation._
|
|
|
|
## Configuration
|
|
|
|
See [Customizing the Chart Before Installing](https://helm.sh/docs/intro/using_helm/#customizing-the-chart-before-installing). To see all configurable options with detailed comments, visit the chart's [values.yaml](./values.yaml), or run these configuration commands:
|
|
|
|
```console
|
|
helm show values apisix/apisix-ingress-controller
|
|
```
|
|
|
|
### Pod priority
|
|
|
|
`priorityClassName` field referenced a name of a created `PriorityClass` object. Check [here](https://kubernetes.io/docs/concepts/scheduling-eviction/pod-priority-preemption) for more details.
|
|
|
|
### Security context
|
|
|
|
A security context provides us with a way to define privilege and access control for a Pod or even at the container level.
|
|
|
|
Check [here](https://kubernetes.io/docs/reference/generated/kubernetes-api/v1.23/#securitycontext-v1-core) to see the SecurityContext resource with more detail.
|
|
|
|
Check also [here](https://kubernetes.io/docs/tasks/configure-pod-container/security-context/) to see a full explanation and some examples to configure the security context.
|
|
|
|
Right below you have an example of the security context configuration. In this case, we define that all the processes in the container will run with user ID 1000.
|
|
|
|
```yaml
|
|
...
|
|
|
|
spec:
|
|
securityContext:
|
|
runAsUser: 1000
|
|
runAsGroup: 3000
|
|
...
|
|
```
|
|
|
|
The same for the group definition, where we define the primary group of 3000 for all processes.
|
|
|
|
**It's quite important to know, if the `runAsGroup` is omited, the primary group will be root(0)**, which in some cases goes against some security policies.
|
|
|
|
To define this configuration at the **pod level**, you need to set:
|
|
|
|
```yaml
|
|
--set podSecurityContext.runAsUser=«VALUE»
|
|
--set podSecurityContext.runAsGroup=«VALUE»
|
|
...
|
|
```
|
|
|
|
The same for container level, you need to set:
|
|
|
|
```yaml
|
|
--set securityContext.runAsUser=«VALUE»
|
|
--set SecurityContext.runAsGroup=«VALUE»
|
|
...
|
|
```
|
|
|
|
{{ template "chart.valuesSection" . }}
|