Files

T

wbsong111 1a747f61a8 자체 빌드 이미지 문서가 이 레포에 없는 경로를 인용하던 것을 없앤다 (#33 ) (#34 )

images/·manifests/helm/·.claude/ 의 20개 파일이 doc/decisions·doc/analysis 등 **이 레포에
존재한 적 없는 경로 15종을 48곳에서** 인용하고 있었다. security-catalog 에서 포팅할 때
따라온 것인데, 그 레포는 개인 레포(github.com/wbsong111/security-catalog)라 팀 구성원은
접근조차 못 한다 — "security-catalog 에 있으나 이관되지 않았다" 는 안내가 아무 역할을
하지 못했다.

원문을 통째로 복사하지 않았다
----------------------------
원본 문서들이 서로를 근거로 인용한다. decisions/0001 하나만 봐도 analysis/cnpg-image-baseline.md
· analysis/vendor-unassessed-data-sources.md 처럼 **인용 목록에 없던 또 다른 미이관 문서**를
가리킨다. 복사는 문제를 옮기는 것이지 없애는 게 아니다.

그리고 대부분은 애초에 dip-catalog 가 더 나은 것을 갖고 있다. 7곳에서 인용되던
analysis/sles-oval-measurement.md 는 원문 스스로 "이 문서는 결정하지 않는다. 재측정하면
갱신된다" 고 밝히는 스냅샷인데, dip-catalog 는 같은 측정을 CoverageProbe 로 매 스캔마다
자동으로 한다. 문서를 복사하는 것보다 게이트를 가리키는 것이 정확하다.

그래서 성격별로 나눴다
---------------------
  재측정으로 복원 안 되는 것  →  doc/decisions/ 에 자립적 ADR 로 다시 씀 (4건)
  이미 단일 출처가 있는 것    →  그쪽으로 인용 교체 (11종 경로)

ADR 4건은 security-catalog 0001·0005·0006·0007 이 원본이고, 결론과 근거만 추려
dip-catalog 맥락으로 새로 썼다 — **레포 밖을 가리키는 링크가 0이다.** 번호는 이 레포에서
0001~0004 로 다시 붙였고 원본 대응은 각 문서와 README 에 적었다. 왜 안 가져온 것은 안
가져왔는지도 README 표에 남겼다.

인용 교체는 카테고리별로:
  analysis/*-cve.md, cnpg-image-vuln-comparison.md  →  해당 ADR · images/<image>/README.md
  analysis/sles-oval-measurement.md                 →  게이트 CoverageProbe (doc/sbom-pipeline.md)
  cve-zero-pipeline.md, architecture/build-pipeline.md → doc/sbom-pipeline.md
  image-selection.md                                →  .claude/image-authoring.md
  charts/*/deploy-test.md                           →  scripts/deploy-test/*.sh + 절차 문서

찾은 오류 2건
-------------
- images/cloudnative-pg/source.build.env 가 인용한 decisions/0004-cloudnative-pg-operator-self-build.md
  는 **번호 오기**다. 원본 0004 는 postgresql-chart-selection 이고 이 결정은 0005 다.
- cnpg-cluster values.yaml·templates/database.yaml 이 인용한 doc/deploy-test-cnpg.md 는
  **원본 레포에도 없다.** CREATE EXTENSION 함정 설명은 주석 자체에 이미 있어 인용만 뺐다.

검증
----
  우리 파일의 깨진 doc/ 인용        0건 (전수 스캔)
  새 문서·수정 문서의 로컬 링크     전부 실재 확인
  helm template                     cnpg-cluster · etcd · cloudnative-pg 정상 렌더

남은 doc/health-checking.md(144곳)·doc/integration/*(2곳)은 업스트림 CRD·차트 안의 문자열로
우리가 쓴 인용이 아니다 — 건드리지 않았다.

Closes #33

Co-authored-by: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-08-20 10:20:40 +09:00

4.7 KiB

Raw Blame History

cnpg-cluster 버전 갱신 가이드

이 차트는 PaaSup 자체 제작이다. 업스트림 차트를 내려받는 cloudnative-pg 와 달리 helm pull 로 갱신하지 않는다. 갱신 사유는 두 가지다.

PostgreSQL major 버전 상향 (예: 18 → 19)
CNPG operator 버전 상향으로 CRD 필드가 바뀐 경우

1. git 작업 환경 구성

git clone https://github.com/paasup/dip-catalog.git
cd dip-catalog
git checkout -b update-cnpg-cluster/<신규버전>

2. 신규 버전 디렉토리 생성

NEW=1.1.0
OLD=1.0.0
cd manifests/helm/cnpg-cluster
cp -R "$OLD" "$NEW"
# Chart.yaml 의 version / appVersion 갱신

필드	의미
`version`	이 차트의 버전 (디렉토리명과 일치시킨다)
`appVersion`	배포되는 PostgreSQL 버전

3. CRD 스키마 대조

operator 를 올렸다면 Cluster / Database / Pooler / ScheduledBackup CRD 스키마가 바뀌었을 수 있다. 템플릿이 쓰는 필드가 아직 존재하는지 확인한다.

# 템플릿이 참조하는 spec 필드 목록 확인
kubectl get crd clusters.postgresql.cnpg.io -o json | python3 -c "
import json,sys
d=json.load(sys.stdin)
print(sorted(d['spec']['versions'][0]['schema']['openAPIV3Schema']
             ['properties']['spec']['properties'].keys()))
"

kubectl get crd databases.postgresql.cnpg.io -o json | python3 -c "
import json,sys
d=json.load(sys.stdin)
print(sorted(d['spec']['versions'][0]['schema']['openAPIV3Schema']
             ['properties']['spec']['properties'].keys()))
"

4. 렌더링·검증

NEW=1.1.0
cd manifests/helm/cnpg-cluster/$NEW

# 1) lint
helm lint . -f custom-values.yaml

# 2) 기본 경로 렌더링
helm template pg-cnpg . -f custom-values.yaml -n test >/dev/null && echo OK

# 3) 옵션 경로(backup/pooler/scheduledBackup) 렌더링 — 기본값이 false 이므로 별도 확인 필요
helm template pg-cnpg . -f custom-values.yaml -n test \
  --set backup.enabled=true \
  --set backup.barmanObjectStore.destinationPath=s3://x/y \
  --set backup.barmanObjectStore.s3Credentials.accessKeyId.name=s \
  --set backup.barmanObjectStore.s3Credentials.secretAccessKey.name=s \
  --set scheduledBackup.enabled=true \
  --set pooler.enabled=true >/dev/null && echo "옵션 경로 OK"

# 4) 실제 API 서버 + CNPG webhook 검증 (스키마 위반을 여기서 잡는다)
helm template pg-dryrun . -f custom-values.yaml -n <기존ns> \
  | kubectl apply --dry-run=server -f -

4단계가 가장 중요하다. helm template 은 CRD 스키마를 검사하지 않으므로 렌더링이 통과해도 실제 apply 에서 거부될 수 있다.

5. 렌더링 결과 비교

helm template pg . "$OLD" -f "$OLD/custom-values.yaml" -n test > /tmp/old.yaml 2>/dev/null || \
  helm template pg "$OLD" -f "$OLD/custom-values.yaml" -n test > /tmp/old.yaml
helm template pg "$NEW" -f "$NEW/custom-values.yaml" -n test > /tmp/new.yaml
diff -u /tmp/old.yaml /tmp/new.yaml

6. 배포 검증

개발 클러스터에 실제 배포해 scripts/deploy-test/deploy-test-cnpg-cluster.sh 를 재실행한다 (절차: .claude/deploy-test-procedure.md). 최소 통과 기준:

readyInstances = instances, phase = Cluster in healthy state
-rw / -ro 서비스 라우팅 분리 (pg_is_in_recovery() 가 f / t)
-ro 로 쓰기 시도 시 read-only transaction 오류
databases[].extensions 가 primary·전체 replica 에 모두 생성됨
primary Pod 삭제 → failover 후 쓰기 복구, failover 전후 데이터 보존
postgresql.parameters 가 SHOW 로 실제 반영 확인

PostgreSQL major 버전 상향 시 추가 확인

확장 호환성: pgaudit, pg_stat_statements 의 신규 major 대응 버전 존재 여부
postgresql.parameters 중 제거·개명된 GUC 가 있는지
major 업그레이드는 in-place 가 아니다. CNPG 는 논리 복제(import) 또는 새 클러스터 생성 후 데이터 이관 방식을 쓴다. imageName 만 바꾸면 기동에 실패한다.

7. 문서 갱신

파일	갱신 내용
`CUSTOM-README.md`	차트/PostgreSQL 버전, 변경된 values 키, operator 호환 버전
`BUILD-README.md`	이 문서의 절차에 변경이 있으면 반영
`dip-values.yaml` / `dip-*-quotas.yaml`	파라미터 이름이 바뀌었으면 반영
`scripts/deploy-test/deploy-test-cnpg-cluster.sh`	신규 버전으로 배포 검증 재실행

8. PR

git add manifests/helm/cnpg-cluster/<신규버전> doc/
git commit -m "cnpg-cluster <신규버전> 추가 (PostgreSQL <버전>)"
git push -u origin update-cnpg-cluster/<신규버전>

helm-catalog-sbom 워크플로가 PR 에서 변경 차트의 SBOM·취약점 스캔을 수행한다.

4.7 KiB Raw Blame History