2026-08-11 apisix 작업에서 만들어 실제로 적용한 skill 인데 커밋되지 않은 채 로컬에만 있었다. MEMORY.md 와 CLAUDE.md 가 .claude/skills/cve-remediation/SKILL.md 를 가리키므로 레포만 보는 사람에게는 깨진 링크였다. CLAUDE.md 의 skill 표에도 같은 이유로 빠져 있던 줄을 넣는다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
14 KiB
DIP Catalog — 하네스 엔지니어링 가이드
프로젝트 개요
DIP Catalog는 세 개의 독립 서브시스템으로 구성된다.
| 서브시스템 | 설명 | 경로 |
|---|---|---|
| 정적 카탈로그 | 엔터프라이즈 Helm 차트 버전 보관소 (2026-08-14 기준 차트 59개 / 버전 디렉토리 70개 — Kafka, Airflow, MLflow, KServe, OpenMetadata, APISIX, VictoriaMetrics 등) | manifests/helm/ |
| 자동화 에이전트 | Helm 차트 신규 버전 감지 → Diff 분석 → 문서 생성 → GitHub PR 자동화 | agent/update_catalog/ |
| CVE/SBOM 게이트 | 카탈로그 이미지 SBOM·취약점 스캔 + 게이트 판정 (현재 warn-only) | scripts/pipeline/, scripts/build/, doc/sbom-pipeline.md |
카탈로그는 운영 클러스터 직접 변경과 무관하다. 모든 변경은 Git PR을 통해서만 이루어진다.
디렉토리 구조
dip-catalog/
├── manifests/
│ ├── helm/<chart>/<version>/ # Helm 차트 정적 카탈로그 (각 버전 독립 디렉토리)
│ ├── applicationset/ # ArgoCD ApplicationSet 매니페스트
│ └── kustomize/ # Kustomize 오버레이 (Kubeflow, Model Registry)
├── agent/
│ └── update_catalog/
│ ├── skills/ # 자동화 Skills (Python, 각 Skill 독립 실행 가능)
│ ├── scripts/run_flow.sh # 전체 파이프라인 로컬 실행 스크립트
│ └── docs/ # 아키텍처·설계 문서 (한국어)
│ ├── design/ # 컴포넌트별 상세 설계 (00~05)
│ ├── decisions/ # ADR (아키텍처 결정 기록)
│ └── status.md # 구현 현황
├── scripts/
│ ├── pipeline/ # SBOM 생성 + CVE 스캔 + 게이트 판정 (sbom.yml/cve-edge-post.yml 이 쓴다)
│ ├── build/ # 자체 빌드 이미지 프레임워크 (build-image.yml 이 쓴다)
│ └── deploy-test/ # 배포 검증 스크립트 + fixtures (helm/kubectl 실행 전담)
├── images/<image>/ # 자체 빌드 하드닝 이미지 정의 (목록은 이 디렉토리가 단일 출처)
├── MEMORY.md # 현재 상태·미결 결정 (작업 이어받을 때 여기서 시작)
└── doc/ # 차트 리소스 프로파일 + 스택 분류 + CVE/SBOM 파이프라인 + 운영 가이드
├── sbom-pipeline.md # SBOM 생성·스캔·게이트 메커니즘
├── cve-exceptions.json # 게이트 승인 예외 목록
├── catalog-stack-classification.md # 차트 스택 분류·우선순위(P0~P2)
├── define-chart-resources.md # 차트별 Small/Medium/Large 리소스 프로파일
└── migrations/ # 레포 간 이관 핸드오프 문서
정적 카탈로그 작업
차트 디렉토리 구조
각 manifests/helm/<chart>/<version>/에 다음 파일이 있어야 한다.
| 파일 | 역할 |
|---|---|
Chart.yaml |
Helm 차트 메타데이터 |
values.yaml |
업스트림 기본값 |
custom-values.yaml |
PaaSup 전용 오버라이드 (Breaking Change 판단 기준) |
CUSTOM-README.md |
업그레이드 주의사항 (자동 생성 + 수동 추가 가능) |
BUILD-README.md |
차트 갱신 작업 가이드 (버전 정보 파싱에 사용됨 — 아래 주의) |
BUILD-README.md는 업스트림 원문이 아니라 레포가 직접 쓰는 한국어 갱신 가이드다.chart_version_detector가 이 파일에서helm repo add <repo> <url>한 줄을 정규식으로 뽑아 업스트림 레포를 정한다 — 이 줄이 없으면 신규 버전 자동 감지가 조용히 실패한다 (repo: null→latest_version: null). 그래서 "변경 금지"가 아니라 이 줄을 지우거나 형식을 바꾸지 않는 선에서 갱신 가능이 정확한 규정이다. 2026-08-19 argo-cd에서 실제로 이 줄이 없어 감지가 실패해 추가했다.
실제 카탈로그는 이 5개를 전부 갖추지 않은 디렉토리가 있다(2026-08-14 기준 70개 중
custom-values.yaml 65 · CUSTOM-README.md 66 · BUILD-README.md 61). 배포 파라미터화용
dip-values.yaml(36) · dip-questions.yaml(23) · dip-resources-quotas.yaml(27) 계열은
차트에 따라 선택적으로 둔다.
신규 차트 추가
manifests/helm/<chart>/<version>/ 디렉토리를 생성하고 위 5개 파일을 포함시킨다.
custom-values.yaml은 PaaSup 환경에 필요한 오버라이드만 작성한다. 기본값 전체를 복사하지 않는다.
리소스 프로파일
차트별 CPU/Memory/Storage 요구사항은 doc/define-chart-resources.md에 Small/Medium/Large 티어로 정의되어 있다. 신규 차트 추가 시 이 파일에도 리소스 정의를 추가한다.
자동화 Skills 작업
파이프라인 순서
chart_version_detector → chart_updater → helm_diff →
breaking_change_check → generate_upgrade_doc → update_docs_file → create_pr
각 Skill은 독립 실행 가능하다. JSON을 stdout으로 출력하며, 다음 Skill의 입력으로 전달된다.
로컬 실행
# 전체 파이프라인 실행 (필수 환경변수 오버라이드)
CATALOG_ROOT=/path/to/dip-catalog CHART=airflow \
bash agent/update_catalog/scripts/run_flow.sh
# 개별 Skill 실행 예시
python3 agent/update_catalog/skills/chart_version_detector/scripts/run.py \
--catalog-root /path/to/dip-catalog --chart airflow
python3 agent/update_catalog/skills/helm_diff/scripts/run.py \
--chart airflow --repo bitnami \
--chart-path /path/to/dip-catalog/manifests/helm/airflow/1.15.0 \
--from-version 1.15.0 --to-version 1.16.0
주요 환경변수
| 변수 | 설명 | 기본값 |
|---|---|---|
CATALOG_ROOT |
dip-catalog 레포 절대 경로 | 하드코딩된 로컬 경로 (반드시 오버라이드) |
CHART |
대상 차트명 | airflow |
USE_CLAUDE_CLI=1 |
LLM 호출 활성화 (breaking=true 시 상세 가이드 생성) | 미설정 시 템플릿 기반 생성 |
run_flow.sh의CATALOG_ROOT기본값은 songwonbin의 로컬 경로로 하드코딩되어 있다. 다른 환경에서 실행할 때 반드시 환경변수로 오버라이드한다.
Skill 인터페이스 확인
각 Skill의 입출력 스키마는 agent/update_catalog/skills/<skill>/SKILL.md에 정의되어 있다.
Claude Code Skills (.claude/skills/)
위 agent/update_catalog/skills/(결정론적 Python CLI 파이프라인)와 용도가 다른 별개
체계다. 혼동하지 않는다.
| 구분 | agent/update_catalog/skills/ |
.claude/skills/ |
|---|---|---|
| 형식 | SKILL.md + scripts/run.py (JSON in/out) |
Claude Code Agent Skill (frontmatter + 지시문) |
| 실행 | python3 run.py --flags, 파이프라인이 호출 |
Claude Code 세션에서 관련 작업 시 자동 로드 |
| 용도 | 차트 버전 감지·diff·PR 생성 등 결정론적 자동화 | 차트마다 판단이 필요한 반복 편집·검증 절차 |
.claude/skills/의 Skill도 설계 원칙 #1을 지킨다 — helm/kubectl 실행은
scripts/deploy-test/*.sh 같은 스크립트가 전담하고, Skill은 편집·판단·검증 절차만 담당한다.
| Skill | 용도 |
|---|---|
| chart-to-cnpg | 카탈로그 차트의 내장 bitnami postgresql 서브차트를 전용 cnpg-cluster로 전환 |
| catalog-update-pipeline | 차트 신규 버전 감지 → diff → breaking 판정 → 문서 생성 파이프라인 실행 (agent/update_catalog) |
| cve-remediation | 차단 CVE 대응 레버(태그 교체/베이스 OS 교체/자체 빌드/예외) 결정 — sbom-cve-gate·self-build-image 실행으로 위임 |
| sbom-cve-gate | SBOM 생성·CVE 스캔·게이트 판정 실행 및 결과 해석 (scripts/pipeline) |
| self-build-image | 자체 빌드 하드닝 이미지 추가·변경 (scripts/build, images/) |
각 Skill 은 절차 본문을 복제하지 않고 권위 있는 문서(doc/sbom-pipeline.md,
.claude/image-authoring.md 등)를 가리킨다 — 문서가 단일 출처이고, Skill 은 실행 계약과
문서가 놓치기 쉬운 함정·현재 상태만 담는다.
관련 참조 문서(Skill이 절차의 단일 출처로 삼는다): deploy-test-procedure.md · pitfalls.md · image-authoring.md
CVE/SBOM 게이트 작업
manifests/helm/ 카탈로그가 참조하는 컨테이너 이미지의 SBOM·취약점을 스캔하고
게이트로 판정한다. 정적 카탈로그·자동화 에이전트와 독립적으로 동작한다.
extract-helm-images.sh → generate-sbom.sh → scan-sbom.sh → cve-gate.py
(scripts/pipeline/, .github/workflows/sbom.yml·cve-edge-post.yml 이 실행)
- 현재 warn-only: 게이트가 실패해도 CI/PR 을 막지 않는다. 카탈로그 차트 전체가 이 게이트로 트리아지된 적이 없다.
- CI 는 전 심각도로 스캔한다 — 게이트가 벤더 하향 등급·NVD 재평가·사각지대 판정에
MEDIUM/LOW 까지 필요로 하기 때문이다. 스크립트 기본값(
HIGH,CRITICAL)으로 만든 리포트로 게이트를 돌리면 판정이 달라진다. - 자체 빌드 프레임워크(
scripts/build/,.github/workflows/build-image.yml)로images/<image>/아래에 자체 빌드 이미지를 둔다(목록은 그 디렉토리가 단일 출처). 최종 런타임 베이스 OS 는 SUSE BCI 로 통일하되 버전은 이미지마다 실측해서 고른다. push·카탈로그 반영을 동반하는 빌드는workflow_dispatch수동 실행뿐이고(images/**PR 은 검증 전용,schedule없음),sbom.yml의 게이트가 이 워크플로를 자동 호출하지 않는다 — 자체 빌드로 갈지는 사람이 판단한다. 2026-08-04 에etcd·cloudnative-pg로 빌드→게이트→push→카탈로그 브랜치 push 까지 실제 CI 에서 검증됐다. 게이트가 상위 태그·베이스 OS 교체로 해소 안 되는 차단 CVE 를 찾으면 이 프레임워크로 자체 빌드를 검토한다 — 절차는 .claude/image-authoring.md. - 상세: doc/sbom-pipeline.md · 승인 예외:
doc/cve-exceptions.json· 현재 미결 사항: MEMORY.md
설계 원칙
아래 원칙을 위반하는 코드를 제안하거나 작성하지 않는다.
- LLM은 Helm CLI를 직접 실행하지 않는다. helm 실행은 결정론적 Skill(Python)이 전담한다.
- Diff 생성은 100% deterministic이다. Structured Diff JSON 형식을 사용하며 LLM이 직접 diff를 생성하지 않는다.
- LLM 입력은 반드시 Structured JSON이다. 자유 텍스트나 raw helm output을 LLM에 직접 전달하지 않는다.
- Breaking Change 판단은 Rule Engine이 먼저 수행한다.
custom-values.yaml의 실제 사용 키 기준으로 코드가 판단하며 LLM은 후순위다. - LLM은 Markdown 설명 생성만 담당한다.
breaking=true시에만 호출되며,breaking=false이면 템플릿 기반으로 생성한다. - 운영 환경은 Git PR로만 변경한다. 클러스터 직접 변경이나 kubectl apply를 자동화 흐름에 포함하지 않는다.
- 보안 경계: 외부 입력(PR comment, webhook 등)은 신뢰 경계 밖으로 취급한다. 프롬프트 주입 방어를 기본 전제로 한다.
현재 구현 상태
| Step | 내용 | 상태 |
|---|---|---|
| Step 1 | Skills 구현 (로컬 실행) | ✅ 거의 완료 |
| Step 2 | Agent 프레임워크 POC (OpenClaw vs Nanobot) | 📋 계획 |
| Step 3 | On-Cluster Agent 워크플로 정의 | 💡 구상 |
| Step 4 | 보안 정책 수립 후 운영 | 💡 구상 |
Step 1 세부 현황:
chart_version_detector,chart_updater,helm_diff,breaking_change_check,generate_upgrade_doc,update_docs_file: ✅ 구현 완료create_pr: ✅ 구현 (실제 GitHub 연동 테스트 미완료)deploy_validate: ❌ Phase 2 예정
주요 설계 문서
| 문서 | 설명 |
|---|---|
| agent/update_catalog/docs/design/00-architecture-overview.md | 전체 아키텍처 + 설계 원칙 + 기술 스택 |
| agent/update_catalog/docs/design/01-helm-diff-engine.md | Helm Diff Engine 상세 설계 |
| agent/update_catalog/docs/design/02-breaking-change-rules.md | Breaking Change Rule Engine 판단 로직 |
| agent/update_catalog/docs/design/03-llm-summarizer.md | LLM Summarizer + Prompt 설계 |
| agent/update_catalog/docs/design/04-skill-interface.md | Skill 인터페이스 계약 (Agent-Skill) |
| agent/update_catalog/docs/design/05-on-cluster-agent.md | On-Cluster Agent 설계 (Step 2~3) |
| agent/update_catalog/docs/decisions/001-agentic-first.md | 파이프라인 오케스트레이션 건너뛰기 결정 배경 |
| agent/update_catalog/docs/status.md | 구현 현황 상세 |
| doc/sbom-pipeline.md | SBOM 생성·CVE 스캔·게이트 파이프라인 상세 |