위 4개 커밋은 build-image.yml 이 자동 생성한 것이고, cnpg-postgresql 은 1.0.0 만 갱신됐다. 1.1.0 도 같은 이미지를 가리키는데 낡은 태그(20260803)로 남아 있었다. 원인은 매핑이다. images/cnpg-postgresql/catalog.env 의 CHART_DIRS 가 1.0.0 하나만 선언해 워크플로가 1.1.0 을 볼 방법이 없었다. 카탈로그는 여러 버전을 동시에 보관하는 "버전 보관소" 이므로 이미지 하나가 여러 버전 디렉토리에 걸리는 것이 정상이다 — 매핑이 그것을 표현해야 한다. CHART_DIRS="manifests/helm/cnpg-cluster/1.0.0" → CHART_DIRS="manifests/helm/cnpg-cluster/1.0.0 manifests/helm/cnpg-cluster/1.1.0" 다른 세 이미지는 전수 확인 결과 CHART_DIRS 가 참조를 전부 덮는다(etcd 1.1.12 · cloudnative-pg 0.29.0 · apisix 2.16.0). cnpg-postgresql 만 누락이었다. 이 누락은 조용히 지나간다는 점이 문제다 — patch-catalog-tag.py 는 "예상 패턴을 못 찾으면 실패" 하지만, 애초에 대상 목록에 없는 파일은 검사하지 않는다. 매핑이 불완전하면 게이트만 계속 그 이미지를 차단으로 잡고 이유를 알기 어렵다. Refs #35 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
cnpg-postgresql — CloudNativePG PostgreSQL 자체 빌드
CNPG 오퍼레이터가 관리하는 PostgreSQL 인스턴스 이미지를 직접 빌드한다.
manifests/helm/cnpg-cluster/1.0.0/custom-values.yaml 의 imageName 이 이 산출물을 가리킨다.
security-catalog 프로젝트에서 포팅했다. 채택 결정·후보 비교표·받아들인 비용은 ADR 0001, 게이트·SBOM 파이프라인은 doc/sbom-pipeline.md, 이미지 선정 규칙과 빌드 프레임워크는 .claude/image-authoring.md 가 갖는다. 아래 CVE 수치는 자체 빌드에 착수한 시점의 근거다 — 현재 수치는 게이트가 낸다.
자체 빌드는 대응 우선순위 3번이다. 상위 태그 교체·베이스 OS 교체로 목표를 만족할 수 있으면 그 쪽을 쓴다. 자체 빌드는 업스트림 서명·provenance·SBOM attestation 을 잃고 재빌드 책임을 지는 선택이다.
왜 자체 빌드하나
업스트림 ghcr.io/cloudnative-pg/postgresql:18.4-standard-trixie 는 실효 CRITICAL/HIGH
23건을 갖고 있고, 전부 수정 버전이 없다(Debian unimportant 9 / no-dsa 7 /
postponed 3 / 미분류 4). SUSE 는 같은 CVE 들을 이미 백포트했다 — 베이스 OS 를 바꾸면
벤더 판정이 달라진다.
단, 수치가 낮아진 것이 실제 개선인지 벤더 미평가인지 반드시 구분해야 한다.
cve-gate.py 의 교차 검증(--crossref)이 이를 돕고, scan-sbom.sh 의 커버리지
자가진단(CoverageProbe)이 "0건"과 "측정 안 됨"을 구분한다(doc/sbom-pipeline.md 참고).
dip-catalog 로컬 빌드로 재확인(2026-08-03): 커버리지 ok, 실효 C/H 0/0, 게이트
PASS(localhost/... 태그, push 는 아직 안 함 — MEMORY.md 참고).
베이스 OS
이 이미지는 SUSE BCI 15.7 로 빌드됐다(security-catalog 프로젝트 ADR, 미이관).
| 파일 | 베이스 | 패키지 관리자 | 측정 가능성 |
|---|---|---|---|
suse.Dockerfile |
registry.suse.com/bci/bci-base:15.7 |
zypper + PGDG rpm | ✅ trivy 로 완전 측정 |
ubuntu:24.04 기반 빌드(후보 B)는 security-catalog 프로젝트에서 검토 후 제거됐다 —
카탈로그가 채택하지 않아 재빌드되지 않은 채 낡아가고 있었다(빌드 하루 만에 findings
38 → 46). 관련 실측은 이관되지 않았다.
업스트림과의 차이
원칙: 업스트림 Dockerfile 과의 차이를 최소로 유지한다. 패키지 구성·uid·확장 목록을 임의로 줄이면 오퍼레이터가 이미지에 기대하는 조건이 깨진다.
suse.Dockerfile 은 업스트림 CNPG(Debian/apt/PGDG-deb)를 SUSE(zypper/PGDG-rpm)로
이식한 것이라 저장소 설정·패키지명·경로가 전부 다르다. 대응 관계는 파일 상단 주석 참고.
patched 단계의 zypper update -y 가 실제로 기여한 몫: 베이스 이미지는 주기적으로만
재빌드되므로 배포판 아카이브보다 뒤처져 있다. 이 단계가 없으면 그 시점의 미패치 취약점이
그대로 남는다 — 자동 재빌드가 필요한 이유가 이것이다.
업스트림 빌드 레시피 변경 점검 (수동, 자동화 대상 아님)
cloudnative-pg/postgres-containers 저장소가 자체 Dockerfile 구조를 바꾸면(새 확장,
새 하드닝 단계 등) 이 포트도 따라가야 한다. CI 로 자동 감지하지 않는다 — 배포판이
달라(Debian vs SUSE) 의미 있는 diff 가 안 나온다.
권장 점검 주기: CNPG 마이너 릴리스마다. 업스트림 Dockerfile 을 훑어보고 구조가
바뀌었으면 suse.Dockerfile 을 손으로 다시 이식한다.
빌드
# 카탈로그가 쓰는 베이스 OS (기본값)
IMAGE=cnpg-postgresql BASE_OS=suse bash scripts/build/build-hardened-image.sh /tmp/out
# 레지스트리에 push 까지 (현재 실제 배포 이미지도 이 네임스페이스에 있다)
IMAGE=cnpg-postgresql BASE_OS=suse REGISTRY=docker.io/wbsong111 \
bash scripts/build/build-hardened-image.sh /tmp/out
# 교차 검증을 함께 (사각지대 후보를 뽑는다. CI 에는 아직 연결되지 않았다)
CROSSREF=/tmp/ref/standard-trixie.json IMAGE=cnpg-postgresql BASE_OS=suse \
bash scripts/build/build-hardened-image.sh /tmp/out
수행 순서: 빌드 → 기능 검증(verify.sh) → SBOM → 전 심각도 스캔 → 게이트 판정.
기능 검증을 통과하지 못하면 스캔으로 넘어가지 않는다.
CVE 0건이어도 동작하지 않는 이미지는 카탈로그에 넣을 수 없다.
파일 구성
| 파일 | 역할 |
|---|---|
<base-os>.Dockerfile |
빌드 정의 |
<base-os>.build.env |
베이스·앱 버전·확장 목록. BUILD_ARGS 에 나열한 이름만 --build-arg 로 전달된다 |
verify.sh |
기능 검증. 베이스 OS 공통 — CNPG 요구사항은 베이스와 무관하다 |
베이스 OS 가 늘어도 이 구조는 그대로다 — build-hardened-image.sh 는 BASE_OS 환경변수로
<base-os>.build.env 를 고른다.
태그에 빌드일을 넣는다
docker.io/wbsong111/cnpg-postgresql:18.4-bci15.7-hardened-20260729
└ 앱 ─┘└ 베이스 ─┘└ 하드닝 ┘└ 빌드일 ┘
같은 앱 버전이라도 zypper update 결과가 시점마다 다르다. 롤링 태그를 피하고
자체 이미지에도 같은 실수를 하지 않는다(빌드일 포함 고정 태그).
이 태그는 security-catalog 프로젝트에서 이미 빌드·게이트 PASS·push 된 실제 이미지다.
dip-catalog 는 이를 그대로 재사용한다 — 재빌드·재푸시 여부는 MEMORY.md 참고.
실측 (security-catalog, 2026-07-29 / trivy 0.72.0 기준)
bci15.7-hardened-20260728 |
|
|---|---|
| 커버리지 자가진단 | ✅ ok |
| 전 심각도 findings | 0 |
| 실효 고유 C/H | 0 / 0 |
| 게이트 | PASS |
채택 당시 비교 (후보 A/B/C, security-catalog 기준)
업스트림 standard-trixie (A) |
Ubuntu 24.04 자체빌드 (B, 제거됨) | SUSE BCI 15.7 (C, 채택) | |
|---|---|---|---|
| 패키지 수 | 148 | 147 | 182 |
| trivy findings (전 심각도) | 316 | 46 | 0 |
| 실효 고유 C/H | 23 | 0 | 0 |
| 미조사 사각지대 | 0 | 18건 | 18건 |
| 서명·attestation | ✅ | ❌ | ❌ |
| 배포 검증 | — | ✅ failover 2초 | ✅ failover 3초 |
| gid | postgres |
⚠️ tape |
postgres |
이 수치는 dip-catalog 에서 재측정한 것이 아니라 security-catalog 프로젝트에서 이관한
기록이다 — dip-catalog 자체 게이트로 재확인은 아직 하지 않았다(MEMORY.md 참고).