Files

T

wbsong111 6878b61efa 자체 빌드 이미지 3종(cloudnative-pg/cnpg-postgresql/etcd) + 대응 헬름 차트 도입

security-catalog 프로젝트에서 첫 실사용 자체 빌드 이미지 3종을 포팅한다 — 전부
상위 태그·베이스 OS 교체로 해소 안 되는 CVE(Go 모듈 정적 링크 또는 미수정 CRITICAL/
HIGH)를 자체 빌드(소스 컴파일 또는 SUSE BCI 재설치)로 대응한다:

- images/cloudnative-pg: CNPG operator, release-1.30 소스 컴파일 + bci-micro
- images/cnpg-postgresql: PostgreSQL 18.4, bci-base + zypper 재설치
- images/etcd: etcd v3.7.1, 소스 컴파일(x/text 강제 업그레이드) + bci-micro

함께 추가:
- manifests/helm/{cloudnative-pg,cnpg-cluster,etcd} — 위 이미지를 참조하는 카탈로그 차트
- scripts/deploy-test/*.sh, .claude/deploy-test-procedure.md — CVE 0건과 별개로
  "실제로 뜨는가"를 검증하는 배포 스모크 테스트
- .claude/pitfalls.md — 자체 빌드/배포 테스트 중 실측한 함정 모음

검토 중 발견해 반영한 수정:
- cloudnative-pg 차트의 image 블록을 etcd와 동일한 registry/repository/tag 3필드+
  따옴표 포맷으로 통일 — 기존 포맷(repository에 registry+repo 결합, 따옴표 없음)은
  patch-catalog-tag.py 의 split 패처가 tag만 갱신하고 repository는 그대로 남기는
  조용한 부분 치환을 일으켜, 향후 레지스트리 마이그레이션 시 깨진 참조를 만들 수 있었다
- cnpg-cluster 차트의 SLES 커버리지 코멘트를 최신 실측(trivy가 SLES 15.7을 정상
  커버함, 2026-07-29 재측정)에 맞게 정정 — 폐기된 "측정 불가/OVAL 우회 필요" 결론이
  남아있었다
- CLAUDE.md/MEMORY.md 의 "images/ 디렉토리 없음" 서술을 갱신하고, 레지스트리
  마이그레이션(docker.io/wbsong111 → docker.io/paasup)·decisions/analysis 문서 이관·
  리소스 프로파일 추가를 다음 작업으로 기록

이 3개 이미지는 아직 dip-catalog 자체 CI(build-image.yml)로 빌드·게이트·push 를
실행해본 적이 없다 — 현재 참조 태그는 security-catalog 쪽에서 이미 검증된 것이다.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-03 12:03:37 +09:00

3.4 KiB

Raw Blame History

etcd 버전 갱신 가이드

1. git 작업 환경 구성

git clone https://github.com/paasup/dip-catalog.git
cd dip-catalog
git checkout -b update-etcd/<신규버전>

2. helm chart 업데이트

1) 신규 버전 확인

helm repo add groundhog2k https://groundhog2k.github.io/helm-charts/
helm repo update groundhog2k
helm search repo groundhog2k/etcd --versions | head

차트 버전과 etcd 버전(appVersion)은 다르다. 대응 관계를 반드시 확인한다.

차트 버전	etcd(appVersion)
1.1.12	v3.7.1

2) 이미지 레지스트리 재확인 (매 버전 갱신 시 필수)

CUSTOM-README.md 에 적어둔 대로 etcd 프로젝트는 gcr.io/etcd-development, quay.io/coreos 를 3.8부터 폐지하고 registry.k8s.io/etcd 로 이전한다 (etcd-io/etcd#20928). 버전을 올릴 때마다 아래를 확인해 어느 레지스트리로 고정할지 다시 판단한다.

NEW_VER=v3.8.0   # 예시
# registry.k8s.io 에 신규 버전이 이미 올라와 있는지 확인
curl -sL "https://registry.k8s.io/v2/etcd/tags/list" | grep "\"$NEW_VER\""
# 아직 없다면 과도기 레지스트리(quay.io/coreos, gcr.io/etcd-development)로 폴백

3) 신규 버전 디렉토리 생성

버전별 독립 디렉토리다. 기존 디렉토리를 수정하지 않고 새로 만든다.

NEW=1.2.0
OLD=1.1.12
cd manifests/helm/etcd

helm pull groundhog2k/etcd --version "$NEW" --untar --untardir /tmp/etcd-pull
mkdir -p "$NEW"
cp -R /tmp/etcd-pull/etcd/. "$NEW"/

# PaaSup 관리 파일을 이전 버전에서 승계한다
for f in custom-values.yaml dip-values.yaml dip-resources-quotas.yaml \
         dip-volumes-quotas.yaml CUSTOM-README.md BUILD-README.md; do
  cp "$OLD/$f" "$NEW/$f"
done

4) diff 확인

diff -u "$OLD/values.yaml" "$NEW/values.yaml" | less
helm template test "$NEW" -f "$NEW/custom-values.yaml" >/dev/null && echo "렌더링 OK"

custom-values.yaml 의 image.tag/initImage.tag 를 신규 appVersion·busybox 최신 고정 태그로 갱신한다(위 2번 결과 반영).

5) 렌더링 결과 비교

helm template etcd "$OLD" -f "$OLD/custom-values.yaml" -n etcd-system > /tmp/old.yaml
helm template etcd "$NEW" -f "$NEW/custom-values.yaml" -n etcd-system > /tmp/new.yaml
diff -u /tmp/old.yaml /tmp/new.yaml

3. 문서 갱신

파일	갱신 내용
`CUSTOM-README.md`	차트/etcd 버전 번호, 이미지 레지스트리 판단 결과
`BUILD-README.md`	위 버전 대응 표에 신규 행 추가
`doc/charts/etcd/deploy-test.md`	신규 버전으로 배포 테스트 재실행 후 결과 갱신
`doc/image-selection.md`	현재 카탈로그 상태 표의 etcd 행 갱신

4. 배포 검증

IMAGE_NAME=<registry>/<repository>:<tag> bash scripts/deploy-test/deploy-test-etcd.sh /tmp/etcd-deploy-test-out

최소한 다음을 통과해야 한다.

3-replica StatefulSet 이 모두 Running
etcdctl endpoint health --cluster 전 멤버 healthy
etcdctl put/get 쓰기·읽기 왕복 확인

5. PR

git add manifests/helm/etcd/<신규버전> doc/
git commit -m "etcd <신규버전> 추가"
git push -u origin update-etcd/<신규버전>

PR 생성 시 helm-catalog-sbom 워크플로가 변경 차트에 대해 SBOM·취약점 스캔을 수행한다. CRITICAL 취약점이 있으면 내용을 확인하고 PR 본문에 판단 근거를 남긴다.

3.4 KiB Raw Blame History