wbsong111
1a747f61a8
images/·manifests/helm/·.claude/ 의 20개 파일이 doc/decisions·doc/analysis 등 **이 레포에 존재한 적 없는 경로 15종을 48곳에서** 인용하고 있었다. security-catalog 에서 포팅할 때 따라온 것인데, 그 레포는 개인 레포(github.com/wbsong111/security-catalog)라 팀 구성원은 접근조차 못 한다 — "security-catalog 에 있으나 이관되지 않았다" 는 안내가 아무 역할을 하지 못했다. 원문을 통째로 복사하지 않았다 ---------------------------- 원본 문서들이 서로를 근거로 인용한다. decisions/0001 하나만 봐도 analysis/cnpg-image-baseline.md · analysis/vendor-unassessed-data-sources.md 처럼 **인용 목록에 없던 또 다른 미이관 문서**를 가리킨다. 복사는 문제를 옮기는 것이지 없애는 게 아니다. 그리고 대부분은 애초에 dip-catalog 가 더 나은 것을 갖고 있다. 7곳에서 인용되던 analysis/sles-oval-measurement.md 는 원문 스스로 "이 문서는 결정하지 않는다. 재측정하면 갱신된다" 고 밝히는 스냅샷인데, dip-catalog 는 같은 측정을 CoverageProbe 로 매 스캔마다 자동으로 한다. 문서를 복사하는 것보다 게이트를 가리키는 것이 정확하다. 그래서 성격별로 나눴다 --------------------- 재측정으로 복원 안 되는 것 → doc/decisions/ 에 자립적 ADR 로 다시 씀 (4건) 이미 단일 출처가 있는 것 → 그쪽으로 인용 교체 (11종 경로) ADR 4건은 security-catalog 0001·0005·0006·0007 이 원본이고, 결론과 근거만 추려 dip-catalog 맥락으로 새로 썼다 — **레포 밖을 가리키는 링크가 0이다.** 번호는 이 레포에서 0001~0004 로 다시 붙였고 원본 대응은 각 문서와 README 에 적었다. 왜 안 가져온 것은 안 가져왔는지도 README 표에 남겼다. 인용 교체는 카테고리별로: analysis/*-cve.md, cnpg-image-vuln-comparison.md → 해당 ADR · images/<image>/README.md analysis/sles-oval-measurement.md → 게이트 CoverageProbe (doc/sbom-pipeline.md) cve-zero-pipeline.md, architecture/build-pipeline.md → doc/sbom-pipeline.md image-selection.md → .claude/image-authoring.md charts/*/deploy-test.md → scripts/deploy-test/*.sh + 절차 문서 찾은 오류 2건 ------------- - images/cloudnative-pg/source.build.env 가 인용한 decisions/0004-cloudnative-pg-operator-self-build.md 는 **번호 오기**다. 원본 0004 는 postgresql-chart-selection 이고 이 결정은 0005 다. - cnpg-cluster values.yaml·templates/database.yaml 이 인용한 doc/deploy-test-cnpg.md 는 **원본 레포에도 없다.** CREATE EXTENSION 함정 설명은 주석 자체에 이미 있어 인용만 뺐다. 검증 ---- 우리 파일의 깨진 doc/ 인용 0건 (전수 스캔) 새 문서·수정 문서의 로컬 링크 전부 실재 확인 helm template cnpg-cluster · etcd · cloudnative-pg 정상 렌더 남은 doc/health-checking.md(144곳)·doc/integration/*(2곳)은 업스트림 CRD·차트 안의 문자열로 우리가 쓴 인용이 아니다 — 건드리지 않았다. Closes #33 Co-authored-by: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
64 lines
3.8 KiB
Markdown
64 lines
3.8 KiB
Markdown
# 현재 상태 · 미결
|
|
|
|
작업을 이어받을 때 여기서 시작한다.
|
|
|
|
- 프로젝트 개요·설계 원칙 → [CLAUDE.md](CLAUDE.md)
|
|
- SBOM·CVE 게이트 메커니즘 → [doc/sbom-pipeline.md](doc/sbom-pipeline.md)
|
|
|
|
최종 갱신 · 점검: 2026-08-19
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 이 파일의 유지 규칙
|
|
|
|
**지금 시점의 상태와 다음에 할 일만 담는다.** 완료된 작업의 경위는 담지 않는다 — 커밋
|
|
메시지·PR 설명·`images/<image>/README.md` 가 이미 권위 있는 기록이고, 복사본을 두면 나중에
|
|
어느 쪽이 맞는지가 새 문제가 된다.
|
|
|
|
항목이 "다음에 할 일" 이 아니게 되면 **셋 중 하나로 내보내고 여기서 지운다.**
|
|
|
|
| 성격 | 목적지 |
|
|
|---|---|
|
|
| 추적·논의·배정이 필요한 미결 | GitHub 이슈 — 여기엔 **한 줄 링크만** |
|
|
| 재발 방지 교훈 | `.claude/pitfalls.md` · `.claude/image-authoring.md` · 해당 skill |
|
|
| 단순 완료 기록 | 삭제 |
|
|
|
|
트리거는 시간이 아니라 **상태**다. 다만 놓친 것을 걷어내기 위해 **월 1회 점검**한다 —
|
|
30일 넘게 남아 있는 항목이 있으면 위 셋 중 하나로 보내고 위의 "점검" 날짜를 갱신한다.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 열린 이슈
|
|
|
|
| # | 내용 | 상태 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| [#29](https://github.com/paasup/dip-catalog/issues/29) | airflow 반복 재배포 — 비결정적 webserver secret key + migrations job TTL 루프 | 조치안 확정, **로컬 미커밋** |
|
|
| [#31](https://github.com/paasup/dip-catalog/issues/31) | 자체 빌드: 같은 날 재빌드 시 태그 충돌로 노드 캐시가 반영을 막는다 | 선택지 3안, 미결정 |
|
|
| [#30](https://github.com/paasup/dip-catalog/issues/30) | `SBOM_PIPELINE_IMAGE` 를 `docker.io/paasup` 으로 이전할지 | 수동 작업 3종, 미결정 |
|
|
| [#32](https://github.com/paasup/dip-catalog/issues/32) | adc 이미지 배포 검증 미완료 (게이트만 PASS) | apisix-ingress-controller 와 함께 배포 필요 |
|
|
| [#19](https://github.com/paasup/dip-catalog/issues/19) | 카탈로그 CVE 트리아지 기준선 | 게이트 강제 전환의 선행 조건 |
|
|
| [#7](https://github.com/paasup/dip-catalog/issues/7) | CVE 조치 파이프라인 (상위 추적 이슈) | 게이트 강제력 전환 결정이 여기 있다 |
|
|
| [#3](https://github.com/paasup/dip-catalog/issues/3) · [#9](https://github.com/paasup/dip-catalog/issues/9) | SBOM 파이프라인 도입 · postgresql-ha 대체 | 본문상 완결로 보인다 — **닫을지 확인 필요** |
|
|
|
|
## 진행 중
|
|
|
|
- **PR [#28](https://github.com/paasup/dip-catalog/pull/28)** — argo-cd CVE 조치(7.7.0 제거 ·
|
|
dex 비활성 · 자체 빌드). 리뷰 대기.
|
|
|
|
## 아직 이슈로 만들지 않은 것
|
|
|
|
- **`argo-cd/7.8.11` 삭제 여부** — 카탈로그 차단 CVE 239건이 전부 이 동결 버전 몫이고,
|
|
지우면 게이트가 PASS 로 떨어진다. 직전 버전을 없애는 결정이라 PR #28 에서 보류했다.
|
|
- **자체 빌드 이미지의 정식 반영 경로** — argocd 는 로컬에서 빌드·push 했다. CI
|
|
`build-image.yml`(`workflow_dispatch`)로 다시 태울지, 로컬 push 로 끝낼지.
|
|
- **`doc/define-chart-resources.md` 에 cloudnative-pg·cnpg-cluster·etcd 전용 절이 없다** —
|
|
리소스 프로파일 자체는 각 차트의 `dip-resources-quotas.yaml` 에 있으므로 누락은 아니다.
|
|
이 문서만 보는 사람이 세 차트를 못 찾는 것뿐이라 급하지 않다.
|
|
|
|
## 알아둘 현재 상태
|
|
|
|
- **게이트는 warn-only 다.** `sbom.yml` 이 `cve-gate.py --warn-only` 로 실행해 실패해도
|
|
워크플로·PR 을 막지 않는다. 강제 전환은 #19 → #7 순으로 간다.
|
|
- **CI 는 PR 을 자동 생성할 수 없다.** 조직 정책상 `GITHUB_TOKEN` 으로 PR 을 못 연다
|
|
(실측 확정). 워크플로는 브랜치 push + Job Summary 의 compare 링크까지만 자동화한다.
|