wbsong111
1a747f61a8
images/·manifests/helm/·.claude/ 의 20개 파일이 doc/decisions·doc/analysis 등 **이 레포에 존재한 적 없는 경로 15종을 48곳에서** 인용하고 있었다. security-catalog 에서 포팅할 때 따라온 것인데, 그 레포는 개인 레포(github.com/wbsong111/security-catalog)라 팀 구성원은 접근조차 못 한다 — "security-catalog 에 있으나 이관되지 않았다" 는 안내가 아무 역할을 하지 못했다. 원문을 통째로 복사하지 않았다 ---------------------------- 원본 문서들이 서로를 근거로 인용한다. decisions/0001 하나만 봐도 analysis/cnpg-image-baseline.md · analysis/vendor-unassessed-data-sources.md 처럼 **인용 목록에 없던 또 다른 미이관 문서**를 가리킨다. 복사는 문제를 옮기는 것이지 없애는 게 아니다. 그리고 대부분은 애초에 dip-catalog 가 더 나은 것을 갖고 있다. 7곳에서 인용되던 analysis/sles-oval-measurement.md 는 원문 스스로 "이 문서는 결정하지 않는다. 재측정하면 갱신된다" 고 밝히는 스냅샷인데, dip-catalog 는 같은 측정을 CoverageProbe 로 매 스캔마다 자동으로 한다. 문서를 복사하는 것보다 게이트를 가리키는 것이 정확하다. 그래서 성격별로 나눴다 --------------------- 재측정으로 복원 안 되는 것 → doc/decisions/ 에 자립적 ADR 로 다시 씀 (4건) 이미 단일 출처가 있는 것 → 그쪽으로 인용 교체 (11종 경로) ADR 4건은 security-catalog 0001·0005·0006·0007 이 원본이고, 결론과 근거만 추려 dip-catalog 맥락으로 새로 썼다 — **레포 밖을 가리키는 링크가 0이다.** 번호는 이 레포에서 0001~0004 로 다시 붙였고 원본 대응은 각 문서와 README 에 적었다. 왜 안 가져온 것은 안 가져왔는지도 README 표에 남겼다. 인용 교체는 카테고리별로: analysis/*-cve.md, cnpg-image-vuln-comparison.md → 해당 ADR · images/<image>/README.md analysis/sles-oval-measurement.md → 게이트 CoverageProbe (doc/sbom-pipeline.md) cve-zero-pipeline.md, architecture/build-pipeline.md → doc/sbom-pipeline.md image-selection.md → .claude/image-authoring.md charts/*/deploy-test.md → scripts/deploy-test/*.sh + 절차 문서 찾은 오류 2건 ------------- - images/cloudnative-pg/source.build.env 가 인용한 decisions/0004-cloudnative-pg-operator-self-build.md 는 **번호 오기**다. 원본 0004 는 postgresql-chart-selection 이고 이 결정은 0005 다. - cnpg-cluster values.yaml·templates/database.yaml 이 인용한 doc/deploy-test-cnpg.md 는 **원본 레포에도 없다.** CREATE EXTENSION 함정 설명은 주석 자체에 이미 있어 인용만 뺐다. 검증 ---- 우리 파일의 깨진 doc/ 인용 0건 (전수 스캔) 새 문서·수정 문서의 로컬 링크 전부 실재 확인 helm template cnpg-cluster · etcd · cloudnative-pg 정상 렌더 남은 doc/health-checking.md(144곳)·doc/integration/*(2곳)은 업스트림 CRD·차트 안의 문자열로 우리가 쓴 인용이 아니다 — 건드리지 않았다. Closes #33 Co-authored-by: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
67 lines
4.7 KiB
Markdown
67 lines
4.7 KiB
Markdown
# 0004. etcd 이미지를 소스 컴파일 자체 빌드로 대체한다
|
|
|
|
- 날짜: 2026-07-31 (결정) · 2026-08-04 (`docker.io/paasup` 로 재빌드)
|
|
- 상태: 확정
|
|
- 원본: security-catalog ADR 0007 — dip-catalog 맥락으로 다시 썼다([README](README.md) 참고)
|
|
|
|
## 결정
|
|
|
|
[manifests/helm/etcd/1.1.12/](../../manifests/helm/etcd/1.1.12/) 의 이미지를 자체 빌드로
|
|
한다. 현재 태그는 `custom-values.yaml` 의 `image.registry`/`image.repository`/`image.tag` 가
|
|
단일 출처이고, 빌드 정의는 [images/etcd/](../../images/etcd/)다 — 업스트림 `v3.7.1` 태그가
|
|
가리키는 commit 을 그대로 컴파일하되, `go.work` 워크스페이스 전역 `replace` 로
|
|
`golang.org/x/text` 만 강제 업그레이드한다(버전은 `source.build.env` 의 `XTEXT_FIX_VERSION`).
|
|
최종 런타임 베이스는 SUSE BCI(`bci-micro`) — [0002](0002-cloudnative-pg-operator-self-build.md)
|
|
와 같은 패턴이다.
|
|
|
|
**추가로, 이 작업에서 `build-image.yml` CI 를 이미지 종류 무관하게 일반화했다**
|
|
(`images/<image>/catalog.env` + `scripts/build/patch-catalog-tag.py`) — [0002](0002-cloudnative-pg-operator-self-build.md)
|
|
의 백로그였다. 자체 빌드 이미지가 둘일 때는 하드코딩으로 버틸 수 있었지만 세 번째가 생기며
|
|
실제로 한계에 부딪혔다.
|
|
|
|
## 배경
|
|
|
|
업스트림 `quay.io/coreos/etcd:v3.7.1` 이 게이트에서 실효 HIGH 1건으로 차단됐다 —
|
|
`CVE-2026-56852`, `golang.org/x/text` 의 깨진 UTF-8 입력에 대한 `norm.Iter` 무한루프 DoS.
|
|
|
|
Go 바이너리에 정적 링크된 모듈 버전이 원인이라 베이스 OS 교체가 통하지 않고, 상위 태그도
|
|
없다(2026-07-31 확인, 최신 릴리스가 여전히 `v3.7.1`). 게다가 [0002](0002-cloudnative-pg-operator-self-build.md)
|
|
와 달리 **`release-3.7` 브랜치에 이 수정이 백포트조차 안 돼 있다**(브랜치 HEAD 가 태그와
|
|
완전히 동일). 자체 빌드 외에는 즉시 대응할 방법이 없었다.
|
|
|
|
## 근거
|
|
|
|
- **워크스페이스 전역 `replace` 한 줄로 게이트가 PASS 로 바뀌는 것을 실측했다** — 실효 C/H
|
|
0/1 → **0/0**. 이미 백포트된 커밋을 그대로 가져다 쓸 수 없었지만, 취약 모듈이 이 CVE
|
|
하나뿐이라 직접 강제 업그레이드로도 충분했다.
|
|
- **기능 검증(단일 노드 기동 + `etcdctl` put/get 왕복)이 통과했다.** 게이트 PASS 가 "동작함"
|
|
을 증명하지 않으므로 `images/etcd/verify.sh` 로 확인한다. 최초 시도는 최종 베이스에 `sed`
|
|
가 없어 실패했다(`sh: sed: command not found`) — `bci-base` 에는 있지만 `bci-micro` 에는
|
|
없다는 것을 이때 처음 확인했다. 순수 셸 루프로 교체해 해결하고 그 제약을
|
|
[.claude/image-authoring.md](../../.claude/image-authoring.md) 에 기록했다.
|
|
- **CI 일반화가 기존 이미지에 회귀를 만들지 않는 것을 확인했다** — `catalog.env` 를 세
|
|
이미지에 추가한 뒤 매트릭스로 동시에 검증 빌드했고 기존 두 이미지도 동일하게 PASS 했다.
|
|
- **태그 치환 로직을 실제 카탈로그 파일 사본에 돌려 검증했다** — `imageName` 단일 필드
|
|
(cnpg-cluster)와 `image:` 분리 필드(cloudnative-pg, etcd) 두 스타일 모두 기존 주석·포매팅을
|
|
보존한 채 정확히 치환됨을 diff 로 확인했다.
|
|
|
|
## 받아들인 비용
|
|
|
|
- **업스트림 서명·provenance·SBOM attestation 을 잃는다.** [0001](0001-cnpg-postgresql-image.md)
|
|
·[0002](0002-cloudnative-pg-operator-self-build.md) 와 동일한 비용이다.
|
|
- **`SOURCE_COMMIT`·`XTEXT_FIX_VERSION` 갱신을 사람이 한다.** 자동 추적하지 않는다.
|
|
- **매 patch 릴리스마다 이 자체 빌드를 다시 판단해야 한다** — 업스트림이 이 CVE 를
|
|
`release-3.7` 에 백포트하기 전까지는 "이미 백포트된 안전한 픽업 지점" 이 없어 재검토 부담이
|
|
[0002](0002-cloudnative-pg-operator-self-build.md) 보다 크다.
|
|
- **업스트림이 테스트하지 않는 구성이다.** BCI 기반 etcd 빌드는 etcd 의 CI 매트릭스에 없다.
|
|
- **강제 업그레이드가 `server`/`etcdctl`/`etcdutl` 각각에 반영됐는지는 SBOM 스캔으로만 간접
|
|
확인했다** — `go version -m` 직접 대조는 하지 않았다.
|
|
|
|
## 재검토 조건
|
|
|
|
- **etcd 가 `release-3.7` 에 이 CVE 를 백포트하고 `v3.7.2` 이상을 릴리스하면** — 상위 태그
|
|
교체가 다시 가능해지므로 자체 빌드보다 우선한다.
|
|
- **`bci-micro` 에서 예기치 못한 런타임 문제가 나오면** — `bci-base` 로 승격하거나 다른 BCI
|
|
변종을 재검토한다([0002](0002-cloudnative-pg-operator-self-build.md) 와 동일한 조건).
|
|
- **다중 노드(쿼럼) 배포 검증에서 이 자체 빌드 이미지에 문제가 발견되면.**
|